
keithhennessey.com
18 نوفمبر 2009
ما يلي هو من الضرائب اللجنة المشتركة تقدير للآثار العائدات من مشروع القانون ريد. ولقد أدرجت الأحكام التي لها آثار كبيرة في العوائد (+ 20 دولارا ب / 10 سنة) وعدد قليل من الآخرين أن يكون سياسة أو تأثيرات سياسية كبيرة. هناك بعض التغييرات الصغيرة كذلك ، والتي يمكنك أن ترى لنفسك في وثيقة من صفحة 3. جميع أرقام الإيرادات والعائدات التي أثيرت على مدى فترة عشر سنوات 2010-2019.
1. 40 ٪ ضريبة الاستهلاك والإنتاج على التغطية الصحية التي تتجاوز 8،500 $ (الأفراد) / 23،000 دولار (أسر). المبالغ التي يتم فهرستها للتضخم من مؤشر أسعار المستهلكين يو + 1 ٪ -- يبدأ في عام 2013 -- 149 دولار باء زيادة الضرائب
2. 0.5 ٪ إضافية للرعاية الطبية (مستشفى للتأمين) الضرائب على الأجور التي تتجاوز 200،000 دولار (250،000 دولار لدافعي مشتركة) -- تبدأ في عام 2013 -- 54 دولارا باء زيادة الضرائب
3. فرض رسم سنوي على مصنعي ومستوردي الأدوية وصفت -- يبدأ في عام 2010 -- 22 دولارا باء زيادة الضرائب
4. فرض رسم سنوي على المصنعين والمستوردين لبعض الأجهزة الطبية -- يبدأ في عام 2010 -- 19 دولارا باء زيادة الضرائب
5. فرض رسم سنوي على المصنعين والمستوردين لبعض الأجهزة الطبية -- يبدأ في عام 2010 -- 60 دولارا باء زيادة الضرائب
6. خفضت الى النصف (ل500K دولار) وهو مبلغ التعويض الذي التنفيذية للخطة الصحية يمكن أن تقتطع من الضرائب على دخل الشركات -- يبدأ عام 2013 -- 600 مليون دولار زيادة الضرائب
7. فرض 5 ٪ ضريبة الاستهلاك والإنتاج في مجال الجراحة التجميلية وإجراءات مماثلة -- يبدأ لعملية جراحية في 2010 -- $ 6 باء زيادة الضرائب!
في مجموع القانون لن يرفع الضرائب ب 370 دولار من قبل أكثر من عشر سنوات.
هنا بعض ردود الفعل على هذه الأحكام. تحديثات منذ ليلة الاربعاء في جريئة / مائل.
ضريبة الاستهلاك والإنتاج على خطط التكلفة العالية (§ 9001 ، تبدأ في الصفحة 1979)
يبدو الزعيم لم ريد ، كما اشيع ، وزيادة طفيفة في حدود كيري ضريبة مفروضة على خطط التكلفة العالية ، وإعفاء بعض أغلى ثمنا قليلا الخطط الصحية من الضرائب. يبدو أنه استبدل (2) ، والرعاية الطبية الجديد الرواتب زيادة الضرائب لتغطية العائدات المفقودة.
المبالغ الواردة في (1) ، نسبة إلى لجنة المالية ، تبدو وكأنها نتيجة لعملية القيد الإجمالية من النقابات. وبوكوس / اللجنة المالية مشروع القانون هذا قد يحد من 8K $ / $ 21K وأثار باء حدود 201 دولار وريد دولار 8.5K / $ 21K هي فقط مختلفة قليلا ، ولكن رفع 149 دولار باء يبدو أن أحدا ما قال "احصل على كيري الضرائب بانخفاض عدد باء من 200 دولار إلى 150 دولار في إطار باء "
من وجهة نظري ، وهذا هو الجنون. وقال ريد واعضاء مجلس الشيوخ الديموقراطيون الآن للدفاع عن أنفسهم على اثنين من السياسات الرئيسية لزيادة الضريبة بدلا من واحدة. اذا كنت تريد الذهاب لأخذ يضرب السياسية للضريبة كيري على خطط التكلفة المرتفعة ، بالاضافة الى انك قد ضغط على عائدات أكبر قدر ممكن للخروج منه. وأفترض انه فعل ذلك لأن أحدا أجبره بالتهديد لمعارضة مشروع القانون (النقابات؟ احد أو أكثر من أعضاء مجلس الشيوخ؟).
الرعاية الطبية زيادة الضريبة على المرتبات (§ 9015 ، ابتداء من الصفحة 2040)
نجاح باهر. إنه أمر لا يصدق أن الزعيم الديمقراطي سيقترح هذا.
القانون الحالي :
> الأجور تصل إلى 106،800 $ في عام 2009 (و في عام 2010) خاضعة للضرائب على المرتبات قدرها 15.3 ٪ : 12.4 ٪ للضمان الاجتماعي + 2.9 ٪ للرعاية الطبية.
> $ 106،800 الأجور المذكورة أعلاه تخضع لضرائب الرواتب من 2.9 ٪.
قراءتي ل§ 9014 من مشروع القانون يقول لي ان ريد زعيم يقترح إضافة ما يلي (التغييرات بخط مائل) :
> وبالنسبة للأفراد ، والأجور بين $ 106،800 و 200،000 دولار للأفراد وتخضع لضرائب المرتبات بنسبة 2.9 ٪.
> وبالنسبة للأفراد ، والأجور أعلاه 200،000 دولار تخضع للضرائب على المرتبات من 3.4 ٪. ذلك بواقع 0.5 نقطة مئوية زيادة الضرائب. حتى بالنسبة لكل دولار 1K جعل لكم أعلاه $ 200K ، فإن عليك دفع مبلغ 5 في مزيد من الضرائب على المرتبات.
> للحصول على المدونين مشتركة ، والأجور بين $ 106،800 و 250،000 دولار للأفراد وتخضع لضرائب المرتبات بنسبة 2.9 ٪.
> وبالنسبة للأفراد ، والأجور أعلاه 250،000 دولار تخضع للضرائب على المرتبات من 3.4 ٪. ذلك بواقع 0.5 نقطة مئوية زيادة الضرائب. حتى بالنسبة لكل دولار 1K جعل لكم أعلاه $ 250K ، فإن عليك دفع مبلغ 5 في مزيد من الضرائب على المرتبات.
> هذه المبالغ عتبة $ 200K و$ 250K غير مفهرسة للتضخم أو الأجور ، وحتى أكثر الدخل الحقيقي في كل سنة لاحقة سيكون رهنا 0.5 نقطة مئوية زيادة الضرائب.
> والإضافية بواقع 0.5 نقطة مئوية زيادة الضرائب ويأتي على الجانب الموظف ، لذلك كنت لا تزال تدفع ضرائب الدخل على هذه المبالغ الاضافية من الضرائب المدفوعة.
مع هذا الاقتراح ، والسيناتور ريد يقود الديمقراطيين عبر عتبة الفلسفية الكبرى. منذ الضمان الاجتماعي تم إنشاؤه في 30 والرعاية الطبية في عام 1965 ، وعائدات الضريبة على المرتبات قد تم "مخصص" لتمويل هذه البرامج. في حين أن ليس كل التمويل اللازم لتمويل الرعاية الصحية يأتي من الضرائب المفروضة على الأجور ، وكلها بتمويل من الضريبة على المرتبات المالية ميديكير للرعاية الطبية. وبعبارة أخرى ، فإن 2.9 ٪ مستشفى للتأمين الرواتب الضريبية التي لديك ولدى صاحب العمل على دفع أجور هو كل من المفترض أن يقابل ميديكير الانفاق. التي هي جزء من نموذج التأمين الاجتماعي ، والذي يدفع كل فرد في جزء من رواتبهم ، والجميع يتلقى الفوائد في وقت لاحق.
أنا لست من المعجبين النموذج الاجتماعي والتأمين ، لأنه غير شفاف : يعتقد معظم الناس عن دفع الضرائب الفردية وتستخدم لتمويل المنافع ، في حين أن هذه الأموال تستخدم لدعم الناس الآخرين فوائد. ولكن نموذج التأمين الاجتماعي والضرائب المفروضة على الأجور قد كرس مبدأ أساسيا من الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية ، التمويل منذ تكوينها ، ودعاة (وخصوصا على اليسار) من تلك البرامج قد دافع بشراسة هذا المبدأ.
ريد زعيم مشروع قانون جديد للرعاية الصحية من شأنه أن استخدام الضرائب على المرتبات لتمويل جديد للصحة استحقاق خارج الرعاية الطبية. أن مشروع القانون الذي من شأنه أن يحول الرعاية الصحية والضرائب المرتبات إلى آلية تمويل عامة مثل ضريبة الدخل. هناك منحدر زلق حجة ضد هذا وأود أن نتوقع عادة من اليسار. اذا كان الجمهوريون (أو بي رئيسه السابق) كان قد اقترح هذا ، فإنني أتوقع أن يأتي الرابطة غير إلتصق وتثير المخاوف بين كبار السن أنه ، إذا كان هذا الاقتراح يصبح القانون ، والمؤتمرات في المستقبل قد تأخذ عائدات الضرائب المرتبات واستخدامها في الطرق العامة أو الدفاع أو غير ذلك من الإنفاق على التأمين الاجتماعي. أنا مهتم لمعرفة كيف يتفاعل الرابطة. فإنها تدعم مشروع القانون ريد كما فعلوا في مشروع قانون مجلس النواب؟ (مراسلون : هناك قصة للكم. اسأل الرابطة.)
بالإضافة إلى ذلك ، الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية والضرائب المرتبات يعمل دائما من أسفل إلى أعلى في سلم الأجور ، لأنها مرتبطة تقليديا لصالح الأهلية. ريد زعيم الآن خلق دونات هول "" التي توجد فيها نسبة الثلاثة "بين قوسين". يبدأ هذا وترسي الأساس للتوسع في المستقبل لمعدل الضريبة هيكل التدريجي للضرائب على المرتبات. هذا يجعل من السهل على المشرعين في المستقبل لزيادة الضرائب على المرتبات لتمويل أجزاء أخرى من الحكومة ، لانهم فقط "فرض ضرائب على الاغنياء." في حين أن اقتراح ريد لا ينطبق إلا على أجور أعلى من التوزيع ، وهذا المبدأ من شأنه أن يكون في مكان لتبرير زيادة الضرائب على المرتبات في أن $ 106k -- $ 200K في المستقبل. احترس.
كل من هذه السوابق ضخمة وطويلة الأجل لعبة بتغيير هيكلي في كيفية تمويل هذه الحكومة.
غير فهرسة للالتضخم يثير مسألة مثيرة للاهتمام حول ما إذا كان الرئيس أوباما فواصل التعهد. كان له $ 250K في تحد حقيقي أو بالقيمة الاسمية للدولار؟
هذا الحكم هو مخاطرة كبيرة بالنسبة للديمقراطيين في مجلس الشيوخ المعتدلين.
ضريبة الخبراء -- يبدو أنهم يفعلون شيئا خادعة باستخدام "دافعي الضرائب" بدلا من "الفرد" كما هو الحال في § 3101 (ب) من المركز أدعو الى مزيد من التوضيح اذا كان هذا هو كبيرة.
الضرائب المفروضة على وصف الأدوية والأجهزة الطبية ، والخطط الصحية (§ 9008 في الصفحة 2010 ، § 9009 في الصفحة 2020 ، و§ 9010 في الصفحة 2026)
ضريبة المخدرات هي ضريبة تفرض على "بيغ فارما". أكبر شركات الأدوية من شأنه أن يدفع ضرائب أعلى. على سبيل المثال ، فإن المخدرات وصفت الشركة مع مبيعات قدرها 5M -- $ 125m دفع الضرائب على 10 ٪ فقط من المبيعات الإجمالية ، في حين واحد مع> 400 دولار من مبيعات ذكر أن تدفع ضرائب على أساس 100 ٪ من إجمالي المبيعات. (انظر ص 2012 من مشروع القانون.)
كما أنها لا تنطبق إلا على الأدوية ذات الأسماء التجارية ، وليس الوراثة. وأود أن أسمع الأساس المنطقي لهذه السياسة. المنطق السياسي بسيط : رمح العلامة التجارية ذات الاسماء الكبيرة فارما الشركات. مع وجود استثناءات ، والعلامة التجارية ، شركات الأدوية عموما اسم آر العجاف ، وشركات الأدوية الجنيسة عموما العجاف D.
في كل حالة ، وأتوقع أن مقدمي سوف تمر معظم الزيادة في الضرائب على المستهلكين في شكل أسعار أعلى.
وهناك أيضا مجموعة من متطلبات الإبلاغ التي تبدو للوهلة الأولى كما لو أنها هي وضع الأسس الفكرية لفرض الرقابة على الأسعار في المستقبل. وأدعو الى مزيد من التوضيح من شخص من ذوي الخبرة في تسعير الأدوية والحسومات.
أنا لا أعرف أي منطق السياسة الشرعية لأي من هذه الضرائب. فهي مشتقة من المنطق التالي :
> وإذا كانت الحكومة تنفق على التأمين الصحي ، وهذه الصناعات سيبذلان المزيد من المال.
> وتحتاج الحكومة عائدات الضرائب.
> لذا سنقوم الضرائب لهذه الصناعات لالتقاط بعض من زيادة العائدات.
Shafting صحة التنفيذيين خطة (§ 9014 في الصفحة 2035)
أنا ممزقة بين كره السياسة والقهقهة في السذاجة السياسية لقادة صناعة التأمين الصحي. على العكس من الضرائب المفروضة على شركات الأدوية الكبيرة والجهاز الطبي ، وهنا ريد زعيم يجري بعد الصحية التنفيذيين خطة 'التعويض الفردي. انه يجعلها أكثر كلفة لوضع خطة صحية لدفع رواتب موظفيها التنفيذيين أكثر من $ 500K. علما بأن فرض ضرائب أعلى من شأنه أن تنطبق على الدخل المكتسب دفعت في عام 2013 أو في وقت لاحق ، حتى لو كان هذا الدخل قد حصل في أوائل عام 2010.
انها سياسة رهيبة لاستفراد تعويض من أي صناعة معينة. وول ستريت -- لو يصبح هذا القانون ، وأنت القادم في محور الاهتمام.
هذا هو عقاب سياسي لا مبرر له من الدوائر الانتخابية التي لا تحظى بشعبية. المقطع هو بعنوان "القيود على الأجور التي تدفعها المفرطة بعض مقدمي التأمين الصحي." ويثير 600 دولار ذكر أكثر من 10 سنوات ، وبالتالي فهي غير ذات أهمية باعتبارها الأجر.
كيف لهذا التحالف السياسي إلى العمل من أجل يا رفاق؟
بدلا من محاولة إلغاء هذا المقطع ، أراهن بعض الإبداعية السناتور الجمهوري يقدم تعديلا لتوسيع نطاقه ليشمل المحامين محاكمة المتورطين في حالات سوء الممارسة الطبية.
جراحة تجميلية (الضرائب § 9017 في الصفحة 2045)
الحكومة الاتحادية من شأنه فرض 5 ٪ ضريبة مبيعات على جراحات التجميل. في وقت متأخر من ليلة الكوميديين سوف الحب هذا.
لا أستطيع أن أفكر في حالة أخرى حيث الاجهزة الاتحادية بفرض ضريبة على المبيعات. حكام ورؤساء البلديات وعادة ما يتعلق ضرائب المبيعات بأنها "عقر دارهم". أتساءل ما اذا كانوا سوف نقاتل هذا.
التحديث : أفضل تخمين هو أنه لا ينطبق على أقواس ، ولكن تنطبق على تبييض الأسنان.
مشترك الضرائب تقديرات هذه الضريبة الجديدة ستزيد 5.8 دولارا باء أكثر من عشر سنوات. كما أن هناك العديد من الجراحات التجميلية.
هذه الضريبة من شأنه أن ينتهك الرئيس تعهد بعدم رفع الضرائب على ذوي الدخل السنوي أقل من دولار 250K.
انها ستطبق على جراحة تجرى في بداية عام 2010 ، حتى أحصل على العمل المنجز قبل العام الجديد.
كيث هينيسي هو المساعد السابق لرئيس الولايات المتحدة للسياسة الاقتصادية ومدير المجلس الاقتصادي القومي الامريكي. كان يعين لهذا المنصب في نوفمبر تشرين الثاني 2007 من قبل الرئيس جورج دبليو بوش ، وخدم حتى نهاية ولاية بوش الثانية في منصبه. السيد هينيسي خدم في البيت الابيض منذ آب / أغسطس 2002 ، عندما عين في منصبه السابق ونائب مساعد الرئيس الأمريكي لشئون السياسة الاقتصادية ونائب مدير المجلس الاقتصادي القومي الامريكي.
قبل انضمامه إلى هيئة موظفي البيت الأبيض ، هينيسي عملت لزعيم الاغلبية بمجلس الشيوخ ترينت لوت من شباط / فبراير 1997 الى اغسطس 2002. أثناء وجوده في مكتب السناتور لوت ، كان متورطا في المتوازن قانون الميزانية لعام 1997 وجميع القرارات في الميزانية منذ عام 1997 ، والنمو الاقتصادي وخصم الضرائب على قانون المصالحة لعام 2001 وجميع التشريعات الضريبية منذ عام 1998 ، هيئة تنمية التجارة ، في جميع التشريعات الصحية ، والنقل. قانون حقوق الملكية ، والقوات المسلحة الأنغولية فواتير إذن العديد من مشاريع القوانين الأخرى الأصغر حجما. قبل انضمامه إلى السناتور لوت ، هينيسي عملت اقتصادي في مجال الصحة لجنة الميزانية بمجلس الشيوخ ، خلال الفترة من يناير 1995 الى فبراير 1997. هينيسي كان مساعد لشؤون البحوث لجنة من الحزبين بشأن استحقاق والاصلاح الضريبي من حزيران / يونيو 1994 الى يناير 1995. من عامي 1990 و 1992 انه اختبار قاعدة بيانات برنامج سؤال وجواب لشركة سيمانتيك كوبرتينو في ولاية كاليفورنيا.
هينيسي حاصل على درجة البكالوريوس في الرياضيات والعلوم السياسية من جامعة ستانفورد ، وكذلك على درجة الماجستير في السياسة العامة من كلية جون كنيدي للدراسات الحكومية في جامعة هارفارد. لقب له في السياسة العامة بجامعة هارفارد اطروحة كان عواقب غير مقصودة : الافتراضات الحاسمة في خطة كلينتون الصحة.
November 19th ، 2009 | عنوان : اتفاق السلام الشامل السخافات | اترك التعليق