
keithhennessey.com
18 Νοεμβρίου 2009
Το παρακάτω είναι από τη μεικτή επιτροπή φόρου εκτίμηση των επιπτώσεων των εσόδων του νομοσχεδίου Reid. Έχω περιλαμβάνονται διατάξεις με μείζονες επιπτώσεις των εσόδων (+ $ 20 Β / 10 έτη) και μερικά άλλα που έχουν σημαντικές πολιτικές ή πολιτικές επιπτώσεις. Υπάρχουν ορισμένες μικρότερες αλλαγές, καθώς, το οποίο μπορείτε να δείτε και μόνοι σας στο 3-έγγραφο σελίδα. Όλα τα στοιχεία των εσόδων είναι έσοδα που συγκεντρώνονται κατά τη διάρκεια της δεκαετούς περιόδου 2010-2019.
1. 40% φόρος κατανάλωσης για κάλυψη υγείας άνω των 8.500 δολαρίων (ιδιώτες) / $ 23.000 (οικογένειες). Τα ποσά που υπάρχουν στο ευρετήριο για τον πληθωρισμό από ΔΤΚ-U + 1% - ξεκινά το 2013 - $ 149 Β αύξηση των φορολογικών
2. Επιπλέον 0,5% του Medicare (Νοσοκομείο Ασφαλίσεων) φόρου επί των μισθών άνω των $ 200.000 ($ 250.000 για κοινές filers) - αρχίζει το 2013 - 54 δολάρια αύξηση της φορολογίας B
3. Επιβάλλει ετήσιο τέλος για τους κατασκευαστές και εισαγωγείς επώνυμων φαρμάκων - αρχίζει το 2010 - $ 22 αύξηση φόρου B
4. Επιβάλλει ετήσιο τέλος για τους κατασκευαστές και τους εισαγωγείς ορισμένων ιατροτεχνολογικών προϊόντων - αρχίζει το 2010 - 19 δολάρια αύξηση της φορολογίας B
5. Επιβάλλει ετήσιο τέλος για τους κατασκευαστές και τους εισαγωγείς ορισμένων ιατροτεχνολογικών προϊόντων - αρχίζει το 2010 - 60 δολάρια αύξηση της φορολογίας B
6. Μειωθούν κατά το ήμισυ (σε $ 500K) το ποσό της αποζημίωσης εκτελεστικού ότι ένα σχέδιο για την υγεία μπορούν να εκπέσουν από τη φορολογία εισοδήματος του - αρχίζει το 2013 - 600 εκατομμύρια δολάρια αύξηση των φόρων
7. Επιβάλλουν φόρο κατανάλωσης 5% για την πλαστική χειρουργική και παρόμοιες διαδικασίες - ξεκινά για χειρουργική επέμβαση το 2010 - 6 δολάρια αύξηση της φορολογίας B!
Συνολικά το νομοσχέδιο θα αυξήσει τους φόρους κατά 370 δολάρια Β σε δέκα χρόνια.
Εδώ είναι μερικά αντίδραση σε αυτές τις διατάξεις. Ενημερώσεις από Τετάρτη το βράδυ είναι σε έντονους / πλάγιους χαρακτήρες.
Ειδικού φόρου κατανάλωσης στα σχέδια υψηλού κόστους (§ 9001, που αρχίζει στη σελίδα 1979)
Φαίνεται Leader Reid έκανε, όπως φημολογείται, να έχει ελαφρά αύξηση των ορίων του φόρου κατανάλωσης Kerry για σχέδια υψηλού κόστους, εκτός από ορισμένα ελαφρώς πιο ακριβά σχέδια για την υγεία από τη φορολογία. Φαίνεται ότι υποκατασταθούν (2), το νέο μισθολόγιο Medicare αύξηση των φόρων για να καλύψει την απώλεια εσόδων.
Τα ποσά σε (1), σε σχέση με την Επιτροπή Οικονομικών, μοιάζουν με το αποτέλεσμα των οποίων το συνολικό πίεση από τα συνδικάτα. The Baucus / Επιτροπή Οικονομικών νομοσχέδιο είχε όρια της 8K $ / $ 21K και μεγάλωσε 201 δολάρια Β. Τα όρια του Reid 8.5K $ / $ 21K είναι μόνο ελαφρώς διαφορετικές, αλλά αύξηση 149 δολάρια Β. Μάλλον κάποιος είπε: "Πάρτε τον αριθμό φορολογικού Kerry κάτω από $ 200 Β της υπό 150 δολάρια Β. "
Από την πλευρά μου, αυτό είναι τρελό. Reid και της Γερουσίας Δημοκρατικοί πρέπει τώρα να υπερασπιστούν τους εαυτούς τους σε δύο μεγάλες πολιτικές για αύξηση της φορολογίας και όχι μία. Αν πρόκειται να λάβει το πολιτικό χτύπημα για το φόρο Kerry για σχέδια υψηλού κόστους, ίσως και συμπίεσης των εσόδων όσο το δυνατόν περισσότερο από αυτό. Υποθέτω ότι αυτό το έκανε επειδή κάποιος τον ανάγκασε, απειλώντας να αντιταχθεί το νομοσχέδιο (συνδικάτα; ένα ή περισσότερα γερουσιαστές;).
Medicare αύξηση φόρου μισθωτών υπηρεσιών (§ 9015, που αρχίζει στη σελίδα 2040)
Wow. Είναι απίστευτο ότι μια Δημοκρατική ηγέτης θα προτείνει κάτι τέτοιο.
Ισχύουσα νομοθεσία:
> Οι μισθοί μέχρι και 106.800 δολάρια το 2009 (και το 2010) υπόκεινται σε φορολογία της μισθοδοσίας του 15,3%: 12,4% Κοινωνικής Ασφάλισης + 2,9% του Medicare.
> Οι μισθοί πάνω από 106.800 δολάρια υπόκεινται σε φόρους επί των μισθών του 2,9%.
Ανάγνωση μου § 9014 του λογαριασμού μου λέει ότι το Leader Reid προτείνει την ακόλουθη προσθήκη (αλλαγές με πλάγιους χαρακτήρες):
> Για τα άτομα, τους μισθούς μεταξύ 106.800 δολαρίων και 200.000 δολάρια για τα άτομα που υπόκεινται σε φόρους επί των μισθών του 2,9%.
> Για τα άτομα, τους μισθούς πάνω από 200.000 δολάρια υπόκεινται σε φόρους επί των μισθών του 3,4%. Αυτό είναι 0,5 εκατοστιαίες μονάδες αύξηση της φορολογίας. Έτσι, για κάθε $ 1K κάνετε πάνω από $ 200K, θα πληρώσει $ 5 περισσότερα σε φόρους μισθωτών υπηρεσιών.
> Για την κοινή filers, μισθών μεταξύ 106.800 δολαρίων και 250.000 δολάρια για τα άτομα που υπόκεινται σε φόρους επί των μισθών του 2,9%.
> Για τα άτομα, τους μισθούς πάνω από 250.000 δολάρια υπόκεινται σε φόρους επί των μισθών του 3,4%. Αυτό είναι 0,5 εκατοστιαίες μονάδες αύξηση της φορολογίας. Έτσι, για κάθε $ 1K κάνετε πάνω από $ 250K, θα πληρώσει $ 5 περισσότερα σε φόρους μισθωτών υπηρεσιών.
> Τα ποσά αυτά όριο των $ 200K $ 250K και δεν υπάρχουν στο ευρετήριο για τον πληθωρισμό ή τους μισθούς, τόσο πιο πραγματικό εισόδημα κάθε επόμενο έτος, θα υπόκεινται στο σημείο 0.5 ποσοστιαία αύξηση της φορολογίας.
> Το επιπλέον 0,5 της εκατοστιαίας μονάδας αύξηση των φόρων προέρχεται από την πλευρά των εργαζομένων, ώστε να πληρώνετε ακόμα φόρους εισοδήματος σε αυτά τα πρόσθετα ποσά των φόρων που κατέβαλαν.
Με την πρόταση αυτή, ο γερουσιαστής Reid Δημοκρατών οδηγεί σε ένα σημαντικό φιλοσοφικό όριο. Δεδομένου ότι η κοινωνική ασφάλιση δημιουργήθηκε στις 30 του Medicare και το 1965 του, τα έσοδα από φόρο επί των μισθών ήταν αφιερωμένος στη χρηματοδότηση αυτών των προγραμμάτων. Ενώ δεν είναι όλες της χρηματοδότησης για τη χρηματοδότηση της Medicare προέρχεται από τους φόρους μισθωτών υπηρεσιών, κάθε χρηματοδότηση από το Medicare οικονομικά φόρου μισθωτών υπηρεσιών Medicare. Με άλλα λόγια, το 2,9% Νοσοκομείο Ασφαλίσεων φόρου μισθωτών υπηρεσιών που εσείς και ο εργοδότης σας πληρώνουν για τις αποδοχές σας υποτίθεται όλα για την αντιστάθμιση των δαπανών Medicare. Αυτό είναι μέρος του κοινωνικού μοντέλου ασφάλισης, στο οποίο ο καθένας πληρώνει ένα μέρος των μισθών τους, και ο καθένας έχει δικαίωμα σε παροχές αργότερα.
Δεν είμαι οπαδός του κοινωνικού μοντέλου ασφάλισης, επειδή είναι μη-διαφάνειας: οι περισσότεροι άνθρωποι σκέφτονται τα οποία χρησιμοποιούνται ατομικά τους φόρους που καταβάλλονται για τη χρηματοδότηση των παροχών τους, όταν στην πραγματικότητα οι πόροι χρησιμοποιούνται για να επιδοτούν τα οφέλη άλλων ανθρώπων. Αλλά το μοντέλο κοινωνικής ασφάλισης και με ειδικούς φόρους μισθωτών υπηρεσιών έχουν μια βασική αρχή της Κοινωνικής Ασφάλισης και Medicare χρηματοδότηση από τότε που δημιουργήθηκαν, και τάσσεται υπέρ (κυρίως από την Αριστερά) από αυτά τα προγράμματα έχουν έντονα υπερασπίστηκε αυτή την αρχή.
Νομοσχέδιο Leader Reid θα χρησιμοποιήσει νέους φόρους μισθωτών υπηρεσιών Medicare να χρηματοδοτήσει ένα νέο δικαίωμα για την υγεία εκτός της Medicare. Λογαριασμός του θα μετέτρεπε το Medicare φόρους μισθωτών υπηρεσιών σε ένα γενικό μηχανισμό χρηματοδότησης, όπως το φόρο εισοδήματος. Υπάρχει μια ολισθηρή κλίση-επιχείρημα εναντίον αυτού που κανονικά θα περίμενε κανείς από την Αριστερά. Αν Ρεπουμπλικάνοι (ή πρώην αφεντικό μου) είχε προτείνει αυτό, θα περίμενα να έρθει AARP unglued και να αυξήσει τους φόβους μεταξύ των ηλικιωμένων ότι, εάν αυτή η πρόταση γίνει νόμος, μελλοντικά Συνεδρίων θα μπορούσε να λάβει τα έσοδα του φόρου μισθωτών υπηρεσιών και την χρήση τους για τις εθνικές οδούς ή άμυνα ή άλλες μη κοινωνικές δαπάνες ασφάλισης. Με ενδιαφέρει να δω πώς αντιδρά AARP. Θα υποστηρίζουν το νομοσχέδιο Reid, όπως έπραξαν το νομοσχέδιο Σώμα; (Reporters: Υπάρχει μια ιστορία για σένα. Ρωτήστε AARP.)
Επιπλέον, την κοινωνική ασφάλιση και Medicare φόρους μισθωτών υπηρεσιών λειτουργούσαν πάντα από το κάτω μέρος της κλίμακας των μισθών προς τα πάνω, γιατί είναι παραδοσιακά συνδεδεμένη να επωφεληθούν επιλεξιμότητας. Leader Reid δημιουργεί πλέον μια "τρύπα ντόνατ» στο οποίο υπάρχουν τρεις ρυθμό "παρένθεση." Αυτό κινεί και θέτει τα θεμέλια για τη μελλοντική επέκταση της προοδευτικής δομή φορολογικός συντελεστής για τους φόρους μισθωτών υπηρεσιών. Αυτό το καθιστά ευκολότερο για τις μελλοντικές τους νομοθέτες να αυξήσουν τους φόρους μισθωτών υπηρεσιών για τη χρηματοδότηση των άλλων τμημάτων της κυβέρνησης, επειδή απλά "φορολόγηση των πλουσίων." Ενώ η πρόταση Reid ισχύει μόνο για τους μισθούς στην κορυφή της διανομής, η αρχή θα είναι σε θέση για να δικαιολογήσει την αύξηση των φόρων μισθωτών υπηρεσιών στην εν λόγω $ 106K - $ 200K στο μέλλον. Πρόσεχε.
Και οι δύο αυτές είναι τεράστιες προηγούμενα, μακροπρόθεσμες διαρθρωτικές Μετατροπείς παιχνίδι στο πώς δημοσίων οικονομικών μας.
Η μη τιμαριθμική αναπροσαρμογή για τον πληθωρισμό δημιουργεί ένα ενδιαφέρον ερώτημα για το αν διαλείμματα υπόσχεση του Προέδρου Obama. Ήταν $ 250K όριο του σε πραγματικό ή ονομαστικό δολάρια;
Η διάταξη αυτή είναι ένα μεγάλο κίνδυνο για μέτρια Δημοκρατικοί στη Γερουσία.
Φορολογικές εμπειρογνώμονες - μοιάζει να κάνετε κάτι δύσκολο με τη χρήση «φορολογούμενου» αντί για «άτομο», όπως στην § 3101 (β) του IRC καλώ περαιτέρω εξηγήσεις εάν αυτό είναι σημαντικό.
Φόροι επί επώνυμα φάρμακα, τα ιατροτεχνολογικά προϊόντα, και τα σχέδια για την υγεία (§ 9008 στη σελίδα 2010, § 9009 στη σελίδα 2020, § 9010 και στη σελίδα 2026)
Ο φόρος των ναρκωτικών είναι ένας φόρος επί των "Big Pharma." Οι μεγαλύτερες εταιρείες φαρμάκων θα πληρώνουν υψηλότερους φόρους. Για παράδειγμα, ένα εμπορικό σήμα φαρμακευτική εταιρεία με πωλήσεις $ 5M - $ 125M θα πληρώνουν φόρους για μόνο το 10% του ακαθάριστου πωλήσεών της, ενώ το ένα με το> $ 400 M των πωλήσεων θα πληρώνουν τους φόρους που βασίζονται στο 100% του ακαθάριστου πωλήσεών της. (Βλ. σελ. 2012 του νομοσχεδίου.)
Είναι, επίσης, εφαρμόζεται μόνο για τα ναρκωτικά εμπορικό σήμα, δεν φαρμάκων κοινόχρηστης ονομασίας. Θα ήθελα να ακούσω τη λογική της πολιτικής για αυτό. Το πολιτικό σκεπτικό είναι απλό: το μεγάλο άξονα επώνυμου Pharma εταιρείες. Με εξαιρέσεις, brand-φαρμακευτικές εταιρείες όνομα γενικά άπαχο R, επιχειρήσεων γενόσημων φαρμάκων άπαχο γενικά Δ.
Σε κάθε περίπτωση, περιμένω ότι οι πάροχοι θα μεταφέρουν το μεγαλύτερο μέρος της αύξησης του φόρου στους καταναλωτές με τη μορφή υψηλότερων τιμών.
Υπάρχουν, επίσης, μια δέσμη των απαιτήσεων υποβολής εκθέσεων που με την πρώτη ματιά φαίνεται σαν να πρόκειται για τα πνευματικά θεμέλια για τη μελλοντική επιβολή του ελέγχου των τιμών. Καλώ άλλη εξήγηση από κάποιον με εμπειρία στην τιμολόγηση των ναρκωτικών και των εκπτώσεων.
Δεν γνωρίζω καμία νόμιμη αιτιολογία πολιτική για οποιοδήποτε από αυτά τα τέλη. Οι τιμές αυτές προκύπτουν από το εξής λογική:
> Αν η κυβέρνηση δαπανά περισσότερα για την ασφάλιση υγείας, των δύο αυτών κλάδων θα κάνει περισσότερα χρήματα.
> Η κυβέρνηση πρέπει τα φορολογικά έσοδα.
> Έτσι θα φορολογικές αυτές τις βιομηχανίες για να συλλάβει ορισμένα από αύξηση των εσόδων τους.
Shafting τα στελέχη σχέδιο για την υγεία (§ 9014 στη σελίδα 2035)
Είμαι διχασμένος ανάμεσα μισούν την πολιτική και chuckling στο πολιτικό αφέλεια των ηγετών του ασφαλιστικού κλάδου υγείας. Σε αντίθεση με τους φόρους στις μεγάλες Pharma και ιατρικές εταιρείες συσκευή, εδώ Leader Reid συμβαίνει μετά από ατομική αποζημίωση των στελεχών σχέδιο για την υγεία ». Είναι καθιστώντας πιο ακριβά για ένα σχέδιο υγείας για αμοιβές των διευθυντικών στελεχών της, περισσότερα από $ 500K. Σημειώστε ότι η αύξηση των φόρων θα εφαρμόζεται στα έσοδα που καταβάλλονται για το 2013 ή αργότερα, έστω και αν το εισόδημα είχε κερδίσει ήδη από το 2010.
Είναι φοβερό πολιτική να ξεχωρίσω την αποζημίωση του κάθε επιμέρους κλάδου. Wall Street - αν αυτό γίνει νόμος, είστε δίπλα στο crosshairs.
Αυτό είναι χαριστικά πολιτική τιμωρία του αντιλαϊκή εκλογική περιφέρεια. Το τμήμα έχει τίτλο "Περιορισμός υπερβολική αμοιβή που καταβάλλεται από ορισμένους φορείς παροχής υγειονομικής ασφάλισης." Θέτει 600 δολάρια Μ πάνω από 10 χρόνια, και είναι επομένως ασήμαντο ως πληρωμή για.
Πώς ότι η πολιτική συμμαχία που εργάζονται για σας παιδιά;
Αντί να προσπαθεί να καταργήσει αυτό το τμήμα, θα στοιχηματίσω κάποια δημιουργική Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής προσφέρει μια τροπολογία για να το επεκτείνει σε δικηγόρους δίκη που συμμετέχουν σε ιατρικές περιπτώσεις ατασθαλιών.
Καλλυντικά φόρου χειρουργική (§ 9017 στη σελίδα 2045)
Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα επιβάλει ένα 5% φόρος επί των πωλήσεων για την αισθητική χειρουργική. Αργά-κωμικούς νύχτα θα αγαπώ αυτό.
Δεν μπορώ να σκεφτώ άλλη περίπτωση κατά την οποία οι Ομοσπονδιακοί θα επιβάλει φόρο επί των πωλήσεων. Και δημάρχων αφορά συνήθως φόρους επί των πωλήσεων ως "χλοοτάπητα τους." Αναρωτιέμαι αν θα την καταπολέμηση αυτής.
Ενημέρωση: Καλύτερη εικασία είναι ότι δεν εφαρμόζεται στις τιράντες, αλλά θα ισχύει για τη λεύκανση δοντιών.
Κοινή φορολογική εκτιμήσεις αυτού του νέου φόρου θα αυξήσει 5,8 δολάρια Β σε δέκα χρόνια. Αυτό είναι πολύ αισθητική χειρουργική.
Αυτός ο φόρος θα παραβίαζε υπόσχεση του Προέδρου δεν είναι να αυξήσει τους φόρους για όσους έχουν ετήσιο εισόδημα κάτω από $ 250K.
Πρέπει να εφαρμόζεται σε χειρουργική επέμβαση πραγματοποιείται αρχίσει το 2010, έτσι ώστε να κάνει την εργασία σας πριν από το νέο έτος.
Keith Hennessey είναι ο πρώην βοηθός του Προέδρου των ΗΠΑ για την Οικονομική Πολιτική και διευθυντής του αμερικανικού Εθνικού Οικονομικού Συμβουλίου. Διορίστηκε στη θέση του τον Νοέμβριο του 2007 από τον Πρόεδρο George W. Bush, και υπηρέτησε μέχρι το τέλος της δεύτερης θητείας του Μπους στο γραφείο. Ο κ. Hennessey υπηρέτησε στο Λευκό Οίκο από τον Αύγουστο του 2002, οπότε και διορίστηκε στην προηγούμενη θέση του Αναπληρωτή Βοηθό του στον Πρόεδρο των ΗΠΑ για την Οικονομική Πολιτική και αναπληρωτής διευθυντής του αμερικανικού Εθνικού Οικονομικού Συμβουλίου.
Πριν την ένταξή του στο Λευκό Οίκο προσωπικό, Hennessey εργάστηκε για Γερουσίας Πλειοψηφία Leader Trent Lott από Φλεβάρης 1997 με Αύγουστο 2002. Αν και στο γραφείο του γερουσιαστή Lott, ασχολήθηκε με την ισοσκέλιση του προϋπολογισμού της Πράξης του 1997 και όλα τα ψηφίσματα του προϋπολογισμού από το 1997, η οικονομική ανάπτυξη και τη Συμφιλίωση Φορολογικές απαλλαγές Πράξη του 2001 και όλες οι φορολογικής νομοθεσίας από το 1998, την Προαγωγή του Εμπορίου Αρχή, το σύνολο της νομοθεσίας για την υγεία, τις Μεταφορές Equity Act, FAA λογαριασμούς άδεια και πολλά άλλα μικρότερα νομοσχέδια. Πριν την ένταξή του γερουσιαστή Lott, Hennessey εργάστηκε ως οικονομολόγος υγείας για τη Γερουσία επιτροπή προϋπολογισμού, από τον Ιανουάριο 1995 μέχρι Φεβρουάριος 1997. Hennessey ήταν βοηθός έρευνας για την Bipartisan Επιτροπής σχετικά με το δικαίωμα και τη μεταρρύθμιση της φορολογίας από Ιούνης 1994 με Ιανουάριο 1995. Από το 1990 και το 1992 θα δοκιμαστεί το πρόγραμμα βάσης δεδομένων Ε & Α για τη Symantec Corporation στο Cupertino, Καλιφόρνια.
Hennessey κατέχει πτυχίο στα Μαθηματικά και Πολιτικές Επιστήμες από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, καθώς και το Master of Public Policy από το John F. Kennedy School of Government του Χάρβαρντ. Ο τίτλος της διατριβής του Χάρβαρντ δημόσια πολιτική του ήταν ακούσιες συνέπειες: Κρίσιμη Παραδοχές στον Κλίντον Σχεδίου Υγείας.
19 Νοεμβρίου 2009 | Κατηγορία: CPA Stuff | Αφήστε ένα σχόλιο