
keithhennessey.com
18. november 2009
Järgmine alates ühisettevõtte Maksu komitee tulude mõju Reid arve. Mul on loetletud sätteid, mille peamine tulu mõju (+ $ 20 B / 10 aastat) ja mõned teised, mis on olulised poliitika või poliitiline mõju. On mõningaid väiksemaid muudatusi, samuti, mida te näete ise ka 3-leheküljeline dokument. Kõik tulud arvud on saadud tuludest üle kümne aasta pikkust perioodi 2010-2019.
1. 40% aktsiisimaksu tervise katvus ületab USD 8.500 (isikute) / $ 23.000 (perekonnad). Summad on indekseeritud inflatsiooni THI-U + 1% - algab 2013 - 149 $ B-maksu suurendada
2. Täiendav 0,5% Medicare (haigla Kindlustus) maks palgalt, mis ületab dollarit 200.000 ($ 250.000 ühise filers) - algab 2013 - $ 54 B-maksu suurendada
3. Kehtestada aastamaks tootjatele ja importijatele kaubamärgiga narkootikume - algab 2010 - $ 22 B-maksu suurendada
4. Kehtestada aastamaks tootjatele ja importijatele teatavate meditsiiniseadmete - algab 2010 - $ 19 B-maksu suurendada
5. Kehtestada aastamaks tootjatele ja importijatele teatavate meditsiiniseadmete - algab 2010 - $ 60 B-maksu suurendada
6. Lõika pooleks (to $ 500K) summa maavanema hüvitist et tervisekaitse kava võib maha arvata oma ettevõtte tulumaks - algab 2013 - 600 miljoni dollari ulatuses maksude kasv
7. Kehtestada 5% aktsiisimaksu kosmeetika kirurgia ja samalaadsed menetlused - algab operatsioon aastal 2010 - 6 $ B-maksu tõsta!
Kokku seaduseelnõu tõstaks poolt maksude $ 370 B kümne aasta jooksul.
Siin on mõned reaktsioon nende sätete alusel. Uuendused alates: kolmapäev öösel on julge / kaldkirjas.
Aktsiisimaksu Kallite kavad (§ 9001, mis algab avaleheks 1979)
Tundub Leader Reid ei, nagu räägitakse, tõsta veidi piire Kerry aktsiisimaksu suurte kulude plaanid, vabastades mõned veidi kallim tervisekaitse kavasid maksustamisest. Tundub, ta asendada (2), uus Medicare palgafondi kasv katta kaotatud tulusid.
Summad (1), võrreldes Rahanduskomisjoni välja nägema tulemus kokku piirang ametiühingud. Baucus / Rahanduskomisjoni arve oli piire $ 8K / $ 21K ja kasvanud $ 201 B. Reid piirid $ 8.5K / $ 21K on ainult pisut erinev, kuid tõsta 149 $ B. Tundub, et keegi ütles: "Võta Kerry registreerimisnumber ette alates $ 200 B alla 150 $ B "
Minu arvates on see hull. Reid ja Senati demokraatide nüüd kaitsta end kaks suurt maksu suurendada poliitika mitte üks. Kui sa lähed võtma poliitilise löögi jaoks Kerry maksu kõrge hind plaanid võite ka pigistada nii palju tulu kui võimalik sellest välja. Eeldan, ta tegi seda sellepärast, et keegi sundis teda ähvardati seista arve (ametiühingud? Üks või mitu senaatorid?).
Medicare palgafondi kasv (§ 9015, mis algab avaleheks 2040)
Vau. See on uskumatu, et demokraatlik juht teeb ettepaneku seda.
Praegune seadus:
> Palk kuni $ 106.800 aastal 2009 (ja 2010) suhtes ja palgafondi maksud 15,3%: 12,4% sotsiaalkindlustuslepingu + 2,9% ravikindlustus.
> Palk üle $ 106,800 suhtes palgast 2,9%.
Minu lugemine § 9.014 seaduseelnõu ütleb mulle, et Leader Reidi ettepaneku järgmise täiendusega muudatusi (kursiivis):
> Üksikisikute, palkade vahel 106.800 $ ja $ 200,000 üksikisikute suhtes palgast 2,9%.
> Üksikisikute, palkade üle $ 200,000 suhtes palgast 3,4%. See on 0,5 protsendipunkti võrra tulumaksu tõsta. Nii et iga $ 1K teete üle $ 200K, siis maksaks 5 $ rohkem palgast.
> Ühiskontrolli filers, palkade vahel 106.800 $ ja $ 250,000 üksikisikute suhtes palgast 2,9%.
> Üksikisikute, palkade üle $ 250,000 suhtes palgast 3,4%. See on 0,5 protsendipunkti võrra tulumaksu tõsta. Nii et iga $ 1K teete üle $ 250K, siis maksaks 5 $ rohkem palgast.
> Need piirmäärad on $ 200K ja $ 250K ei ole indekseeritud inflatsiooni või palkade, et rohkem reaalsete sissetulekute ja iga järgneva aasta suhtes kohaldatakse 0,5 protsendipunkti tulumaksu suurenemine.
> Täiendavad 0,5 protsendipunkti tulumaksu kasv hakkab põlema töötaja poole, et sa ikka maksma tulumaksu nende täiendavate summade makse maksta.
Käesoleva ettepanekuga, Senator Reid juhib demokraatide üle suurte filosoofiliste piiri. Kuna sotsiaalkindlustuse loodi 30-ndatel ja tervishoid aastal 1965, palgaarvestuse maksutulu on "spetsiaalne" rahastamiseks need programmid. Kuigi mitte kõik rahastamise rahastamiseks Medicare pärineb töötasu maksud, kõik rahastamise Medicare palgafondimaksu rahastab ravikindlustus. Teisisõnu, 2,9% Haigla Kindlustus palgafondimaksu et sina ja sinu tööandja maksab oma palga kõik peaks kompenseerima Medicare kulutusi. See on osa sotsiaalmaksu mudeli, kus igaüks maksab osa palka, ja igaüks saab hüvitisi hiljem.
Ma ei ole fänn sotsiaalkindlustuse mudel, sest see ei ole läbipaistev: enamik inimesi mõtlema oma isiklikke makstud maksud ei kasutata, et rahastada oma kasu, kui tegelikult raha on kasutatud doteerima teiste inimeste kasu. Aga sotsiaalkindlustuse mudel ja pühendunud palgafondi maksud on peamine põhimõte sotsiaalkindlustuse ja tervishoid rahastamine, kuna need olid loodud, ja toetab (eriti vasakul) ja need programmid on tuliselt kaitses seda põhimõtet.
Leader Reid's seaduseelnõu kasutada uusi Medicare töötasu maksud, et rahastada uute tervise õigus väljaspool ravikindlustus. Tema seaduseelnõu muudaks Medicare palgast võetakse üldise rahastamise mehhanismi, nagu tulumaksu. On libe-kalle argument selle vastu, et ma tavaliselt oodata vasakule. Kui vabariiklased (või minu endine ülemus) tegi ettepaneku see, eeldan AARP tulla Mielipuolinen ja tõsta kardab seas pensionärid, et kui see ettepanek saab õiguse tulevikus Kongressid võib võtta palgafondi maksutulu ja kasutavad neid maanteedel või kaitseministri või muude sotsiaalkindlustuse kulutustest. Mind huvitab, kuidas AARP reageerib. Kas nad toetavad Reid arve nagu nad tegid House Bill? (Reporterid: Seal lugu teile. Küsi AARP.)
Lisaks sotsiaalkindlustuse ja tervishoid töötasu maksud on alati töötanud alt palga skaalal ülespoole, sest need on traditsiooniliselt seotud kasu saamise. Leader Reid on praegu loomas "Donut auk", kus on kolm määr "sulgudesse." See algatab ja paneb aluse edasise laienemise progresseeruva maksumäära struktuuri palgast. See lihtsustab tulevikus seadusandjad tõsta töötasu maksud, et rahastada teistes osades valitsus, sest nad on lihtsalt "maksustada rikkaid." Kuigi Reid ettepanek kehtib ainult neil palgad ülaosas jaotus, põhimõtteliselt oleks koht põhjendada tõstmine palgast selle $ 106K - $ 200K tulevikus. Vaata ette.
Mõlemad on väga suur pretsedent, pikaajalise strukturaalse mängu Vaihtajat kuidas rahastada meie valitsus.
Mitte indekseerimine inflatsiooni tekitab huvitava küsimuse, kas see puruneb President Obama lubadus. Oli oma $ 250K piiri reaalse või nominaalse dollarit?
See säte on suur risk, mõõduka Senati demokraatide.
Maksueksperdid - tundub, et nad teevad midagi keeruline, kasutades "maksumaksja", mitte "individuaalse" nagu § 3101 (b) IRC Kutsun täiendavaid selgitusi, kui see on oluline.
Maksud Branded ravimite, meditsiiniseadmete ja tervisekaitse kavasid (§ 9008 lk 2010, § 9009 leheküljel 2020 ning § 9.010 lehel 2026)
Narkootikumide maks on maks "Big Pharma." Suurem narkootikumide ettevõtted maksaksid kõrgemaid makse. Näiteks Branded narkootikumide äriühingu müügist $ 5M - $ 125m maksab makse vaid 10% oma kindlustustehniliste müük, samas kui üks on> 400 $ M müügi maksaks makse põhineb 100% oma kindlustustehniliste müük. (Vt lk 2012 arve.)
Samuti kohaldatakse üksnes kaubamärgi narkootikume, ei geneeriliste. Tahaksin kuulda poliitika põhiprintsiibid seda. Poliitiline põhjendus on lihtne: võlli suure brändi nime Pharma firmad. Erandeid, margitoote nime narkootikumide ettevõtted üldiselt lahja R, geneeriliste ravimite ettevõtetele üldiselt lahja D.
Igal juhul ootan, et pakkujad läheb enamik maksu tõsta tarbijatele kujul kõrgemad hinnad.
On olemas ka hunnik aruandluse nõudeid, mis esimesel pilgul tundub sama kui need, millega intellektuaalse aluse tulevikus kehtestamine hinnakontrolli. Kutsun täiendavaid selgitusi kelleltki, kellel on kogemusi ravimite hindu ja allahindlusi.
Ma ei tea ühtegi õigustatud poliitika põhiprintsiibid mõni neist maksudest. Nad on pärit järgmine loogika:
> Kui valitsus kulutab rohkem tervisekindlustus need kaks tööstusharudes oleks rohkem raha.
> Valitsus peab maksutulusid.
> Nii et me maksu nende tööstusharude jäädvustada osa oma kasvanud tulust.
Shafting tervisekaitse kava juhid (§ 9.014 lehel 2035)
Olen sattunud vahel vihkamas poliitika ja chuckling poliitilisel naivete juhtide ravikindlustuse valdkonnas. Erinevalt maksudest suur Farmaatsia-ja meditsiiniseadmete ettevõtete siin Leader Reid läheb pärast tervisekaitse kava juhid individuaalseid hüvitist. Ta muudab kallimaks tervisekaitse kava maksta oma juhid üle $ 500K. Pange tähele, et kõrgemad maksud ei kehti tulu, maksta 2013 või hiljem, isegi kui see tulu teeniti juba 2010.
See on kohutav poliitikat eraldi välja hüvitist mõne konkreetse tootmisharu. Wall Street - kui see muutub seaduseks, sa järgmisel aastal võre.
See on tasuta poliitilist karistamist ebapopulaarne valimisringkonnas. Jaotis pealkirjaga "piiramine liigse tasu teatud tervisekindlustuse pakkujad." Tekib $ 600 M 10 aastat ja on seega ebaoluline kui tasulise jaoks.
Kuidas see on poliitiline liit töö läbi kutid?
Selle asemel, et tunnistada kehtetuks käesoleva paragrahvi I'll bet teatud loomingulise vabariiklasest senaator pakub muudatusettepanek laiendada seda uuringu advokaatide seotud meditsiinilise rikkumine juhtudel.
Kosmeetilised operatsioonid maksu (§ 9.017 lehel 2045)
Föderaalvalitsus paneks 5% müügimaksu Cosmetic Surgery. Hilisõhtul Koomikot armastab seda.
Ma ei usu teise kui Feds kehtestataks müügimaks. Juhatajate ja omavalitsusjuhtide tavaliselt arvesse müügi maksud "oma haljasaladel." Ma ei tea, kas ta hakkab võitlus selle.
Seisuga: Parim arvan, et see ei kehti traksid, vaid kehtiks hammaste valgendamine.
Ühiskomitee Maksu hinnangul see uus maks oleks tõsta 5,8 $ B kümne aasta jooksul. See on palju kosmeetikatooteid operatsiooni.
See maks rikuks presidendi lubadust mitte makse tõstma nendel, mille aastane sissetulek jääb alla $ 250K.
See hõlmaks operatsiooni läbi alates 2010, seega saada oma töö enne uut aastat.
Keith Hennessey on endine assistent USA presidendi majanduspoliitika ja direktori USA Rahvusliku majandusnõukogu. Ta võeti tööle positsiooni novembril 2007 president George W. Bush ja kätte lõpuni Bushi teiseks ametiajaks. Hr Hennessey mees Valges Majas alates augustist 2002, kui ta nimetati oma eelmise positsiooni asetäitja, et USA presidendi majanduspoliitika ja direktori asetäitja USA Rahvusliku majandusnõukogu.
Enne Valge Maja töötaja, Hennessey töötanud Senati Enamus juht Trent Lott veebruarist 1997 kuni augustini 2002. Kuigi senaator Lott büroo, ta osales tasakaalus eelarve aasta 1997 ja kõik eelarve resolutsioonides alates 1997, majanduskasvu ja maksusoodustusi leppimise aasta 2001 ja kõik maksualased õigusaktid alates 1998 Trade Promotion Authority kõik tervishoiualased õigusnormid, transport Equity seaduse FAA luba arved ja paljud teised väiksemad arved. Enne senaator Lott, Hennessey töötas tervise majandusteadlane jaoks Senati eelarvekomisjoni alates jaanuarist 1995 kuni veebruarini 1997. Hennessey oli teadustöö assistendina Mõlema erakonna Komisjon Õigus-ja maksureformi juunist 1994 kuni jaanuarini 1995. Aastatel 1990 ja 1992 oli katsetada andmebaasi programm Q & Symantec Corporation Cupertino, California.
Hennessey omab bakalaureusekraadi matemaatika ja politoloogia Stanfordi ülikooli samuti Master of Public Policy alates John F. Kennedy School of Government at Harvard. Pealkiri tema Harvardi avaliku poliitika doktoritöö soovimatuid tagajärgi: Kriitiline eeldused Clinton tervise tegevuskava.
19. november 2009 | Kategooria: CPA Games | Leave a comment