WEBTAXCPA.COM

Mehetsz itt, hogy többet megtudjon az IRS biztos Doug Shulman felszólalásával éves ülésén a New York State Bar Association adózás szakasz január 26., 2010. Shulman állít fel a kérdés, hogy a "bonyolult" kezelik az IRS. Az egyik leginkább árulkodó nyilatkozatai Shulman köze van a testtartás az IRS vesz tekintetében magas nettó értékű személyek. A tevékenység már nem kizárólag a jövedelem, hanem magában foglalja adózó eszközöket is.

"Ez egy játék változó stratégia az IRS. Kezdetben leszünk összpontosítva egyének több tízmillió dolláros vagyonára vagy jövedelmére. Megy előre, mi fog egységes pillantást az egész komplexum a cég az üzleti szervezetek által irányított egyéni nagy gazdagság, ami lehetővé teszi számunkra, hogy jobban fel tudja mérni a kockázatot jelentenek az ilyen megállapodások adózási megfelelés tekintetében.

Azt akarjuk, hogy jobban megértsük az egész komplex gazdasági képet a vállalkozás által ellenőrzött gazdag egyéni és annak értékelése, az adózási szabályoknak a szóban forgó teljes vállalkozás. Nem tehetünk ha továbbra is ezt a megközelítést, hogy valamennyi adóbevallásra a vállalatnál, mint egy egységes és önálló jogi személy. Meg kell értenünk, és elemezni a teljes képet. "

Bár a magánszemélyek általában nem file mérlegek azok adóbevallások, a nevüket és a társadalombiztosítási számokat gyakran kapcsolódik a különböző üzleti adóbevallások, ha partner vagy részvényes között. Abban az esetben, mérlegek Általában azonban az üzleti vagyon nem feltétlenül azokat, amelyeket figyelembe személyes vagyonát, a megbízók. Az egyetlen kivétel, hogy az állomány, a tulajdon, amelynek segítségével könnyen meghatározható részvény árak, ha az egy nyilvánosan tartott társaság. Ha azonban a cég magántulajdonban van, akkor a feladat felmérése érték lesz sokkal bonyolultabb.

Nem tudtuk teljes mértékben egyetértek, hogy az összetettség a központi hangsúly az IRS érdekében, hogy vizsgálja az egyének alapján a nettó vagyon. Tekintettel a jelenlegi formában jelentéstételi, kevés más lehetőségek felé vezető egyik érthető legyen is nettó vagyon. Társadalombiztosítási számok és a munkáltató azonosító számok vannak kötve bankszámlák, amely megjelenik egy teljesen új kérdés a magánélet. És készlet-műveletek hasonlóképpen nyomon követhető, azonban az a kérdés, hogy úgy tűnik, nem válaszol Shulman több köze talán oka vizsgálatok alapján a nettó vagyon.

Shulman beszél "ellenőrzés" alatt az irányadó szerepet játszott ezek a vizsgálatok azonban, ellenőrzés és a nettó vagyon két nagyon eltérő és különböző koncepciókat. Az egyik lehet ellenőrzés nélkül bármilyen gazdasági érdek nélkül. Tekintetében, és bízik abban, valójában feladják az ellenőrzést a megbízott visszavonhatatlan bizalmi lehetővé teszi a nagyobb rugalmasságot a találkozón nehéz kihívást az olyan területeken, mint például a tervezés Ingatlan különösen. Miért lenne az adó álláspontját, hogy a gyakran kedvezőtlen, hogy az adóalany, amely ellenőrzést tartott válik középpontjába adócsalás?

Vannak azonban gyakori eset, amelyben a tapasztalt adózási szakemberek megérteni, hogy hogyan gazdasági kockázat kötődik ellenőrzi egyes személyeket. Sima angol, a jelzálog-olvadó volt kiváló példa, hogyan árnyas műveletek köthető, akik irányítják őket. Rejlő kockázat az, hogy a korrupt üzleti gyakran vezet a korrupt személyek. Ez a tudatosság gyakran alkalmazott ellenőrzések, azonban ilyen esetekben az adóalany joga kell képviselnie.

Észrevételeit biztos Shulman több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. Érdekes lesz látni, ha ezt a történetet a lába, és képes lesz a hangsúly a média és az, hogy az új testtartás fordítja magát a szokásos kölcsönhatás van az egyik a levonnia. Mivel azonban a jelenlegi légkörben az IRS, magas nettó értékű személyek, vagy azok, akik egyszerűen csak az ellenőrzés más szervezeteknek és nem feltétlenül gazdag, figyelmeztetni kell, fel kell készülni minden lehetséges kérdéseket érintő pénzügyi kérdésekről.

Január 27, 2010 | Kategória: CPA Stuff | Leave a comment

Még egyszer, a tudósok Rosszul. Vagy talán még jobb, hogy igaza van ráveszi az embereket, hogy fektessenek be arannyal. Így a régi média paradigma kapcsolók nagy sebesség védelme érdekében a status quo. Végső soron, a vertikális integráció nem fog segíteni a beruházás Világ. A összeolvasztásával média konglomerátumok ipari óriások bebizonyította, hogy egy katasztrofális hiba az elképzelés, hogy erős bankok meghódítsa a világot a hatékony reklám.

Sokat beszélnek a hatalom, az új média. Az egyik ok, amiért webtaxcpa.com vált a blog, hogy elmenjen a szokásos módszer a várakozás, amíg a trendeket megállapítani felismerni őket. Szigorúan véve, ez az első és pénzügyi központ, mivel még sohasem. A pénzkínálat gomba, hogy megfelel az éhség a "biztonság", a kormány azon képességét, hogy úgy tűnik, szinte korlátlan hitelt. És egy túlságosan barátságos Federal Reserve, a multiplikátor hatás csak akkor erősíthető.

Szigorúan véve, az arany gyorsan eltűnő biztonságos menedéket. Ennyi dollárt a játék most, amelyek többsége tartott intézményesen, azaz az úgynevezett "inger" kifejezés tartanak fenn egy darabig. Konzervativizmus ma: a gazdagok a far meg módban. A piaci buborék foisted ezek után a befektetők nevében egy hamis gazdasági fellendülés bizonyul eredménytelen maradt. Ez a közmondásos duplán negatív a hatása a befektetői shock: veszteség a portfólió értékének pedig kimaradnak az új Rising Star, amely a készpénz.

Készpénz pozíciókat fog számítani, mint mindent dollárért szabadon engedik a gazdaságra és az inflációs beáll a hierarchia ezen payout nem jön formájában tőkenyereség vagy osztalékot, hanem azok, akik részesülnek a legtöbb társaságiadó-kötvénytulajdonos. Az államadósság a nagy játékosok le kell törölni a könyveket, továbbá sérti kulcsfontosságú eszközök ellenében készpénzben. Ez azt jelenti, hogy az élelmes befektetők fedezeti inflációval szemben, miközben saját egyenértékű lesz a sikerhez.

Ez a szempont kulcsfontosságú a közgazdászok, amit lehetne idézni, aki konkrétan pont az inflációs nyomást párosul sérti tárgyieszköz-értékeket. Az oka a mozgás ebben az időben a kulcs felé, biztosítva a pénzügyi szerkezetét a nagy bankok, ki kapott hozott rossz eszközöket cserébe pénzt a kormány, amely azt ígérte, hogy fizesse vissza. Kitölteni a hiányt nem kell majd a közmondásos fehér lovag, és ez történetesen rengeteg készpénzt külföldi központi bankok, hogy a Federal Reserve doled folyamán a gazdasági "válság" pontosan ez a fajta manőver.

Az Euro esik a dollárral szemben, hogy az európai áruk olcsóbb. Minden jó alkalom megérdemel egy stratégiát, és függetlenül attól, hogy altatót énekelt a szövetségi kormányt, hogy az európaiak és milyen csodálatos a szocialista rendszer, a lényeg az, hogy a finanszírozási konstrukció, az Egyesült Államok mindig jön ki a tetején. Szabad piac lehetővé teszi az épület hatalmas gazdasági birodalmak. Ellentétben azzal, amit a tudósok lesz egy hiszik, van még pénz kell tenni egy olyan világban, ahol az az elterjedt politikailag korrekt változata a világ, hogy a fogyatkozó források és a túl sok külföldi verseny. Semmi sem áll távolabb az igazságtól, mint az arany lesz patinás és a dollár emelkedik.

Kréta egy másik egészen az amerikai pénzügyi zseni, és a befektetők mindenhol lesz tekinthet vissza ezeket az eseményeket, mint annak bizonyítékát, hogy a zavaró tényező, mi folyik a kulisszák mögött is csaknem késedelem nélkül a legrosszabb utat, hogy mikor akarnak rántás egy kört a történelemben. Az öröm, a jó pénzügyi döntéseket nem feltétlenül fakad pénzszerzés, hanem a bölcsesség során nyert tapasztalatokat. Gondold ezt a következő alkalommal, amikor hallja, hogy az elnök és a Kongresszus azt fontolgatja az egészségügyi reform. Akkor kérdezd meg magadtól, hogy miért valaki washington lenne olyan hülye, hogy megtizedel egyik pillére a pénzügyi birodalma Amerika, amely a biztosítási ágazatban.

Éppen ellenkezőleg, a régi média paradigma ismét bizonyította a tömegpusztító fegyverek elmélet még működik. Ha valami ismétlés elég hosszú ember elhinni. Az összes igénybe egészségügyi ellátást, hogy a vitát lezárja válás nem más, mint egy halk nyöszörgés volt a berendezési kiléptetési mi volt a kezdetektől fogva nem más, mint a politikai látványosságon. Közben mi történik a kulisszák mögött az az épület egy másik epikai előrelépést jelent az Egyesült Államok pénzügyi kamion.

Január 24, 2010 | Kategória: CPA Stuff | Leave a comment

Itt van egy nagy cikk arról The Ten Márkák Ez eltűnik 2010. Azt találta, hogy érdekes, mert az eredményei által készített tanulmány UCSD Global Information Industry központ nemrégiben megjelent, amely idézett néhány érdekes statisztikát információk fogyasztás Amerikában.

Az eredmények megállapították, hogy az átlagos éves növekedési üteme "byte fogyasztott" 5,4%, és a minta, amelyet felhasznált 1980-2008. Érdekes, hogy a UCSD tanulmány megállapította, hogy a televízió 41%-át az információ az idő és az Internet 16%-át. Mégis, viszonyítva az időt a televízió és a hagyományos "hálózat" volt körül, az internet még viszonylag gyermekcipőben jár a tájékoztatás consumption.Television is egyre gyakrabban fogyasztanak mobil eszközökön keresztül, amely jelzi, hogy a fogyasztók inkább a cross-platform eszközöket.

Érdekes, hogy a tíz márka említik valószínűleg megszűnik, 2010-ben olyan nevek szerepelnek, mint a Motorola, a Newsweek, a Palm, határok, Blockbuster, Fannie Mae és Freddie Mac és a többi név a régi tégla és habarcs a média és a finanszírozásához kategóriában. Ez alátámasztja azt az elméletet, hogy az információk egyre inkább fogyasztják keresztül a mobil eszközök és jelzi, hogy inkább a fogyasztók eszközökhöz, hogy megkerüljék a tűzfal között a televízió és az internet. Márkák, amelyek nem megfelelő módon elhelyezni az interneten, valószínűleg nem fog élni, amikor a kereslet a tartalmi fejlesztés, a tárolás és a forgalmazás valószínűleg emelkedik jelentősen.

Lehet következtetni, hogy információ termelés az interneten még mindig viszonylag új és nem annyira fejlett, mint a televízió, azonban a halála tégla és habarcs a média és a technológia nevét valószínűleg gyorsíthatja a gyorsaság, amellyel a televízió és az internet végül is érintkezik egymással szempontjából információ termelés és fogyasztás. Gaming másik jelentős eleme a UCSD tanulmány, amely pala versenyezni a helyet, mert egyre inkább függő web-alapú delivery.

A keresés egy ok eltűnése az egyes médiumok márkák és arra a tényre, hogy az információ iránti kereslet sokkal nagyobb, mint a képes tárolni és továbbítani azt. 2010-re várhatóan varázslat végzet egyes régi média tűzőkapcsok, míg az új médiumok előállítása, tárolása, és a szállítási kapacitások ugrik előre a gyors növekedési ütem.

December 10, 2009 | Kategória: CPA Stuff | Leave a comment

Messze a legnagyobb sztori 2010-re lesz a gazdaságra. Alapvetően sok elemzők szerint a gazdaság nem fog menni a depresszió 2010-ben, ami az elmúlt mintegy 10 évben, ami arról szól, hogy mennyi ideig depresszió rendszerint utoljára. A rendszer megy át kell esniük egy természetes "de kiegyenlítését" ciklust, amely a képzelet megfogalmazásban azt jelenti, hogy az összes adósságot, ott is le kell törölni tiszta, és tíz évvel arról szól, hogy ez sokáig fog tartani. Mint az amerikai gazdaság továbbra is shed munkahelyek, közgazdász már előre jelzik, hogy a munkanélküliség fog könnyen menni, hogy 11%-át a jövő év elején.

Azt mondják, hogy azok, akik nem tanulnak a történelemből vannak ítélve, hogy ismételje meg, ezért, tekintettel arra, például a 1930-as lenne igazságos nyilatkozatot, hogy ebben az időben, hogy azok, akik pénzt tartozik majd a tisztességes jobb, mint azok, akik pénzzel tartozik . Országok, mint Japán lesznek legsúlyosabban, mivel az arány a nemzeti adósság a GDP több, mint 2:1, mivel olyan országok, mint az Egyesült Államokban, ahol a nemzeti adósság több, mint 100%-os GDP kisebb lesz baja.

Ennek ellenére az USA-ban vannak biztosan lesz rekord számú fogyasztókkal kapcsolatos adósság defaults mint az infláció nedv vásárlóerejét. Kína fogja a legsúlyosabban érinteni lehet, az export iránti kereslet az Egyesült Államokban kiszárad, miközben ezzel egyidejűleg az amerikai kincstár birtokukban értéktelenné válnak. Európában, a kilátások kevésbé egyértelműek, mint a bankok szabályozási intézkedéseket nem hajtják végre az EU szításával romlásához, a hitel-válság azáltal nagyobb és nagyobb bankok. Azonban olyan országok, mint Magyarország, Lettország és Görögország lesznek leginkább sújtott a burjánzó munkanélküliség kutyák gazdaságuk mellett magas adósság.

A foglalkoztatási kép nem rózsás azok számára, akik megkövetelik a képzés, mert a munkáltatók nem lesz erőforrások vonat új munkatársakat. A kereslet a tapasztalt egyének fog emelkedni, mert lesz egy természetes tendencia felé hands-on, probléma-megoldó korában a zéró tolerancia a hibákat. Depresszió ellentétben állnak a recessziók, hogy a behajtott kerül sor, pici lépések helyett nagy spurts a növekedés, azonban mindkettő természetes gazdasági események és azok, akik megfelelő tapasztalatokkal és ismeretekkel rendelkeznek, hogyan manőver mindkét környezetben lesz a kereslet.

A kormányzati kiadásokat kénytelenek lesznek csökkenteni kell, egyszerűen azért, mert a puszta nyomást gyakorol a gazdaságra gyakorolt az alacsonyabb bérek minden ágazatban. A jelenlegi vita mérete kormány kell megoldani természetesen a gazdasági nyomás. A megújult vita merül fel a helyére, amelyet alá kell támasztani egy realisztikusabb megközelítése a hatékonyság és az oktatás. Mindez azt jelzi, természetes folyamatát helyreállít a gazdasági és társadalmi szerkezet vissza a szinkronban a valósággal, minden jelzés, amit a legtöbb pontot rá, hogy már régóta esedékes.

A háború nem egy valószínűtlen mellékterméke ennek a folyamatnak annyi próbálja ragaszkodnak, ám a múltban, akkor ez is párosul ugrik a technológiai innováció, mint az eufória át a csere a korábbi termelési módok és fogyasztási egyensúly ki a pesszimizmus eredő mulasztások a múlté.

December 2, 2009 | Kategória: CPA Stuff | Leave a comment

November 29, 2009 | Kategória: CPA Stuff | Leave a comment

keithhennessey.com
November 18, 2009

A következő a Vegyes-adó Bizottság becsült bevétel hatásait Reid számlát. Van felsorolt rendelkezéseket a fő bevételi hatása (+ $ 20 B / 10 év) és még néhány más, amelyek jelentős politikai vagy politikai hatások. Van néhány kisebb változásokat is, ami láthatja magát a 3 oldalas dokumentumot. Minden bevételt számok bevételeket át a tíz év alatt 2010-2019.

1. 40% jövedéki adó egészségügyi lefedettség meghaladja a $ 8.500 (magánszemélyek) / $ 23.000 (családok). Összegek indexelt infláció CPI-U + 1% - 2013-ben kezdődik - $ 149 B adóemelés
2. További 0,5% Medicare (Hospital Insurance) béreket terhelő adó meghaladja a $ 200,000 ($ 250,000 közös filers) - 2013-ban kezdődik - 54 $ B adóemelés
3. Ró éves díj a gyártók és importőrök a márkás gyógyszerek - 2010-ben kezdődik - $ 22 B adóemelés
4. Ró éves díj a gyártók és az importőrök az egyes orvostechnikai eszközök - 2010-ben kezdődik - $ 19 B adóemelés
5. Ró éves díj a gyártók és az importőrök az egyes orvostechnikai eszközök - 2010-ben kezdődik - $ 60 B adóemelés
6. Felére csökken (a $ 500K) összegét a végrehajtó kártérítési terv, hogy az egészségre is levonhatja a társasági nyereségadó - kezdődik a 2013-ban - 600 millió dollár adóemelés
7. Szabhat 5% jövedéki adó a kozmetikai sebészet és hasonló eljárások - kezdődik a műtétre 2010-ben - $ 6 B adóemelés!
Összességében a törvénytervezet adót vetnek ki a 370 $ B több mint tíz év.

Íme néhány reakció e rendelkezéseket. Frissítéseket, mivel szerda este a félkövér / dőlt.

A jövedéki adó a magas költségű terveket (§ 9001 elején oldalon 1979)

Úgy tűnik, a Leader Reid volt, mint híresztelt, emelje fel kissé a határértékeket, a Kerry jövedéki adó magas költségű terveket, mentesítési néhány valamivel drágább, egészségvédelmi tervet adózás alól. Úgy tűnik, helyettesíthető (2), az új Medicare munkáltatói adó növelését, hogy fedezze az elmaradt bevételt.

Az összegeket az (1) viszonyítva a Pénzügyi Bizottság, úgy néz ki mint az eredménye, hogy az egyesített kényszer a szakszervezetek. A Baucus / Pénzügyi Bizottság számlát kellett keretein 8K $ / $ 21K emelte $ 201 B. Reid keretein 8.5K $ / $ 21K csak kicsit más, de fel 149 $ B. Úgy tűnik, valaki azt mondta: "Get the Kerry adószámát le from $ 200 B alatt 150 $ B. "

Az én szempontból, ez őrültség. Reid és szenátusi demokraták most, hogy megvédjék magukat a két fő adóemelés politika helyett egy. Ha meg akarsz venni a politikai hit a Kerry kivetett magas költségű terveket, akár meg is nyomja össze annyi bevételt, mint lehetséges belőle. Feltételezem, tette ezt azért, mert valaki azzal a fenyegetéssel arra kényszerítették, hogy kifogással éljenek a számlát (szakszervezetek? Egy vagy több szenátorok?).

Medicare munkáltatói adó növekedése (§ 9015, eleje oldalon 2040)

Wow. Hihetetlen, hogy egy demokratikus vezető javaslatot tesz ezt.

Jelenlegi törvény:

> A bérek maximum 106.800 $ 2009-ben (és 2010-ben) vannak kitéve a munkáltatói adók 15,3%: 12,4% társadalombiztosítási + 2,9% Medicare.
> A bérek 106.800 $ felett vannak kitéve a munkáltatói adók 2,9%.

Saját olvasata § 9.014 a törvénytervezet azt mondja, hogy a Leader Reid javasolja a következő kiegészítéssel (a változások dőlt betűvel):

> Az egyének, a bérek között $ 106.800 és 200.000 $ az egyének vannak kitéve a munkáltatói adók 2,9%.
> Az egyének, a béreket 200.000 $ fölött vannak kitéve a munkáltatói adók 3,4%. Ez egy 0,5 százalékpontos adóemelés. Így minden egyes $ 1K you make $ 200K fölött, akkor fizet 5 $ több bérszámfejtés adók.
> A közös filers, a bérek között $ 106.800 és 250.000 $ az egyének vannak kitéve a munkáltatói adók 2,9%.
> Az egyének, a béreket 250.000 $ fölött vannak kitéve a munkáltatói adók 3,4%. Ez egy 0,5 százalékpontos adóemelés. Így minden egyes $ 1K you make $ 250K fölött, akkor fizet 5 $ több munkáltatói adók.
> Ezek az értékhatárt a $ $ 250K és 200K a rendszer nem indexel az infláció és a fizetések, így több valós jövedelem minden további évben lesz azzal a 0,5 százalékpontos adóemelés.
> A további 0,5 százalékpontos adóemelés jön a munkavállalói oldalon, így akkor is fizet jövedelemadót e további összegeket fizetett adót.

Ezzel a javaslattal Reid szenátor vezet demokraták szerte nagy filozófiai küszöböt. Mivel a Social Security-ben jött létre a 30-as és a Medicare 1965-ben, bérszámfejtés adóbevételek már "elkötelezett", hogy ezek a programok finanszírozására. Miközben nem minden finanszírozásáról az Medicare származik munkáltatói adó, mind finanszírozást a Medicare munkáltatói adó Medicare finanszírozza. Más szóval, a 2,9%-kórház Biztosítás munkáltatói adó, hogy Ön és a munkáltató fizeti be a bérek az egész kellene Medicare kiadások ellentételezésére. Ez a része a társadalombiztosítási modell, amelyben mindenki fizet egy töredékét bérük, és mindenki ellátásban részesül majd.

Én nem vagyok rajongója a társadalombiztosítási modell, mert nem átlátszó: a legtöbb ember úgy gondolja, egyéni fizetett adók kerülnek finanszírozására használják fel annak előnyeit, miközben valójában a források felhasználása a segélyez mások hasznot. De a társadalombiztosítási modell és a célzott adó bérszámfejtés volna alapelve a szociális biztonság és a Medicare finanszírozását, mivel azok hozták létre, és támogatja a (különösen a baloldalon) az adott programok is hevesen védte ezt az elvet.

Vezetője Reid törvénytervezet be az új Medicare munkáltatói adó finanszírozására az új egészségügyi jogosultságot kívül Medicare. Ő törvénytervezet viszont Medicare munkáltatói adó egy általános finanszírozási mechanizmus, mint a jövedelemadó. Van egy-csúszós lejtő érv ez ellen, hogy én egyébként várnak a baloldal. Ha a republikánusok (vagy egykori főnöke) azt javasolta, nekem azt várná AARP jönni unglued és növeli a félelmeket, hogy a szeniorok között, ha ez a javaslat törvényerőre emelkedik, a jövő Kongresszusok is eltarthat munkáltatói adó bevételek és felhasználja a közutakon és önvédelem vagy más nem - társadalombiztosítási kiadásokat. Érdekel, hogy hogyan reagál AARP. Fognak támogatni a törvényjavaslatot Reid, mint ők a Ház számlát? (Riporter: Van egy történet az Ön számára. Ask AARP.)

Ezen túlmenően, a társadalombiztosítási és a munkáltatói adók Medicare mindig dolgozott aljáról a bérek skála felfelé, mert hagyományosan kötődő juttatási jogosultság. Leader Reid most létre egy "fánk lyuk", ahol van három arány "bontották le." Ez kezdeményezi, és lefekteti az alapokat a jövőbeli bővítés a progresszív adókulcs struktúra a munkáltatói adók. Ez megkönnyíti a jövendő törvényhozók emelni munkáltatói adó finanszírozására más részein a kormány, mert ők csak "a gazdagok megadóztatása." Reid Bár a javaslat csak a bér a tetején a forgalmazási, az elv lenne a helyén igazolására munkáltatói adók növelése, hogy a $ 106K - $ 200K a jövőben. Vigyázz.

Mindkét óriási precedens, a hosszú távú strukturális változásokat a játék, hogy hogyan finanszírozza a kormányunk.

A nem-indexelés az infláció egy érdekes kérdést vet fel arról, hogy megszakad Obama elnök által felajánlott összeget. $ 250K volt a határ, valós vagy névleges dollár?

Ez a rendelkezés egy nagy kockázat mérsékelt szenátusi demokraták.

Adószakértők - úgy néz ki, csinálnak valami trükk segítségével "adófizető" helyett "egyéni", mint a § 3101 (b) az IRC meghívom további magyarázat, ha ez jelentős.

Adója, a márkás gyógyszerek, orvosi eszközök, és egészségvédelmi tervet (§ 9.008 oldal 2010, § 9.009 oldal 2.020 és 9.010 § oldalon 2026)

A kábítószer-adó adó "Big Pharma". Bigger gyógyszergyárak fizetne magasabb adót. Például egy márkás gyógyszer cég dollár árbevételt 5M - $ 125m fizetne adót csak 10%-a bruttó eladási, míg az egyik a> $ 400 M eladási adót kellene fizetni alapján 100%-os bruttó eladások. (Lásd 2012-re a számlát.)

Azt is alkalmazzák csak a márkás gyógyszereket, nem generikumok. Szeretném hallani a politika indokolja ezt. A politikai logika egyszerű: a nagy akna márkanevet Pharma cégek. Kivételekkel, márkás gyógyszergyárak általában szikár R, generikus gyógyszergyártó cégek általában szikár D.

Minden egyes esetben, gondolom, a szolgáltatók fognak áthaladni, a legtöbb adót emelni, hogy a fogyasztók a magasabb árakra.

Is van egy csomó jelentési követelményeket, amelyek első ránézésre úgy néz ki, ha azok szellemi alapjainak lerakása a jövőben bevezetett árszabályozás. Hívlak további magyarázatot valaki tapasztalattal a kábítószer-ár-és árengedmények.

Tudom, hogy nem legitim politikai indoklása bármelyik adót. Vezetik le őket a következő logikát:

> Ha a kormány többet költ az egészségügyi biztosítás, ez a két iparágak több pénzt.
> A kormánynak az adóbevételeket.
> So we'll adó Ezen iparágak elfog egy részét a megnövekedett bevételeket.

Shafting az egészségügyi terv vezetők (§ 9.014 oldal 2035)

Én szakadt között utálják a politika és nevetve a politikai naivitás vezetői az egészségügyi biztosítási ágazatban. Eltérően az adók nagy Pharma és az orvostechnikai eszközök cégek, itt a Leader Reid folyik követően az egészségügyi terv vezetők egyéni kompenzáció. Ő így drágább egy egészségügyi terv, hogy fordítson a vezetők több, mint $ 500K. Ne feledje, hogy a magasabb adók kellene alkalmazni kifizetett jövedelmet szerzett 2013-ban vagy később, még akkor is, ha ezek a bevételek is szerzett már 2010-ben.

Borzasztó politika kiemelni a kártérítés bármely iparágban. Wall Street - ha ez törvényerőre emelkedik, akkor a következő a célkeresztet.

Ez az öncélú politikai büntetés egy népszerűtlen választáson. A rész címe: "túlzott mértékű korlátozása által fizetett díjazás bizonyos egészségügyi biztosítók." Felmerül $ 600 F 10 év alatt, és így jelentéktelen, mint a pay-for.

Hogy van, hogy a politikai szövetség dolgoznak ki, fiúk?

Ahelyett, hogy helyezze hatályon kívül ebben a szakaszban, fogadni mernék, néhány kreatív republikánus szenátor kínál módosítását annak meghosszabbítását a tárgyaláson részt vevő ügyvédek orvosi műhiba ügyekben.

Kozmetikai sebészet adó (§ 9.017 oldal 2045)

A szövetségi kormány róna 5%-os forgalmi adót a kozmetikai sebészet. Késő éjszakai humoristák szeretni fogják ezt.

Nem hiszem, egy másik esetben, amikor az FBI róna a forgalmi adó. A kormányzók és a polgármesterek általában véve a forgalmi adókat, mint "a gyep." Kíváncsi vagyok, ha ez a harc lesz.

Update: Szerinted az, hogy az nem vonatkozik a nadrágtartó, de ez vonatkozik a fogfehérítés.

Együttes Tax becslései az új adót vetne fel 5,8 $ B több mint tíz évig. Ez nagyon sok plasztikai műtét.

Ez az adó sérti az elnök ígéretét, hogy nem emel adót azok, akiknek éves jövedelme alacsonyabb $ 250K.

Ez vonatkozik a műtétet végeztek 2010-től kezdődően, szólj a munkát, mielőtt az új évre.

Keith Hennessey az egykori asszisztense az Egyesült Államok elnöke a gazdasági és politikai igazgatója az amerikai Nemzeti Gazdasági Tanácsot. Nevezték ki, hogy a helyzet 2007 novemberében a George W. Bush elnök, és szolgálta végéig Bush második hivatali ideje. Mr. Hennessey szolgált a Fehér Házban, hiszen 2002 augusztusában nevezték ki, amikor az ő korábbi álláspontjának helyettes, hogy az Egyesült Államok elnöke Gazdaságpolitikai és igazgató-helyettese az amerikai Nemzeti Gazdasági Tanácsot.

Mielőtt csatlakozott a Fehér Ház személyzete, Hennessey dolgozott a szenátus többségi vezetője Trent Lott februárjától 1997 augusztus 2002. Míg Lott szenátor irodájába, s részt vett a kiegyensúlyozott költségvetési törvény 1997-es és minden költségvetési határozatok 1997 óta, a gazdasági növekedésről és Adókedvezményre Megbékélés okmány 2001, és minden adójogszabályok 1998 óta, a kereskedelem előmozdításához Hatóság, mind az egészségügyi jogszabályok, a közlekedés - Equity Act, FAA engedély számlákat és sok más kisebb számlákat. Mielőtt csatlakozott a Senator Lott, Hennessey dolgozott egészségügyi közgazdász a szenátusi költségvetési bizottság előtt, január 1995 februárja és 1997. Hennessey volt tudományos segédmunkatárs a kétpárti bizottság jogosultság és adóreformmal júniusától 1994 January 1995. 1990-től és 1992-ben tesztelte az adatbázis Q & A programot a Symantec Corporation Cupertino, Kalifornia.

Hennessey tart BS matematika és politológiai a Stanford Egyetemen, valamint a Master of Public Policy a John F. Kennedy School of Government at Harvard. Címmel a Harvard közrend értekezés volt szándékolt következményei: Kritikus Feltételezések a Clinton-egészségügyi tervet.

November 19, 2009 | Kategória: CPA Stuff | Leave a comment

Az első alkalommal homebuyer adójóváírás bővült keresztül április 30, 2010. A hitelt eredetileg meghatározott határidő lejár november 30, 2009. Annak érdekében, hogy jogosultságot szerezzen, a vevő nem lehet tulajdonában egy fő tartózkodás alatt a három év alatt a vásárlást megelőzően. Annak érdekében, hogy jogosult a hitel, a meglévő lakástulajdonosok kell tartózkodott a fő lakóhelyük öt egymást követő éven keresztül ki az elmúlt nyolc évben, és meg kell vásárolni haza, hogy a fő lakóhelyük. Ezek a vevők úgy említi, mint ismételt vevők, és a hitelt csak ilyen körülmények között.

Adóalanyok egyetlen fájlt vagy a fej-of-háztartás igényelhet hitel 10 százalékát a vételár maximum $ 8,000 ($ 6,500 többszöri vevők), ha a korrigált bruttó jövedelme kevesebb, mint $ 125,000. Házaspárok bejelentés közösen kell kiigazított bruttó jövedelme kevesebb, mint $ 225,000. Részleges hitelek állnak rendelkezésre, illetve egy head-of-háztartás az adófizetőket, akik kiigazított bruttó jövedelme 125.000 $ között van, és 145.000 $, és a házaspárok, akik közösen fájl, amelynek kiigazított bruttó jövedelme 225.000 $ között van, és 245.000 $.

Az adójóváírás az otthonok, amelyek után vásárolt november 6, 2009 előtt május 1, 2010. Ha az adásvételi szerződést írt alá április 30, 2010, az adófizetők lesz jogosult a hitel, ha bezárja a letéti július 1, 2010. A hitel visszafizetésének, és ha az összeg a fizetendő jövedelemadó kisebb, mint a hitel az adóalany térítjük vissza a különbséget. A hitel valamennyi lakás a beszerzési ár kevesebb, mint $ 800,000. Az adójóváírás nem kell visszafizetni, kivéve, ha az adófizető értékesíti, vagy abbahagyja a segítségével az otthoni, mint a fő lakóhelyük számított három év elteltével a vásárlás.

November 18, 2009 | Kategória: CPA Stuff | Leave a comment

November 13, 2009 | Kategória: CPA Stuff | Leave a comment

October 31st, 2009 | Category: CPA Stuff | Leave a comment