WEBTAXCPA.COM

Tukaj je super članek o desetih blagovnih znamk, ki bo izginila leta 2010. Našli smo jo zanimiv, saj so bili rezultati študije, ki jih UCSD Global Industry Information Center nedavno sprosti, kar zgoraj nekaj zanimivih statističnih podatkov o porabi v Ameriki.

Zadetkov, da je povprečna letna stopnja rasti porabe "bytes" je 5,4%, in vzorec, ki je bil uporabljen je bil 1980-2008. Zanimivo je, da študija UCSD ugotovila, da je televizija predstavljala 41% informacij časa, in internet znašal 16%. Vendar, glede na čas televizije in njegovih tradicionalnih "omrežje" je bilo okoli, internet je še vedno v relativnem povojih v smislu informacij consumption.Television je bil vedno bolj porabijo prek mobilnih naprav, kar kaže na prednost, ki jih potrošniki navzkrižne platforme naprave.

Zanimivo je, deset blagovnih znamk, kakor je navedeno verjetno ne bo več v letu 2010 vključujejo imena, kot so Motorola, Newsweek, Palm, meje, Blockbuster, Fannie Mae in Freddie Mac, in druga imena v starem opeke in malte medijev in kategorijo finance. To podpira teorijo, da so informacije se vedno pogosteje porabijo prek mobilnih naprav, in kaže preference s strani potrošnikov za naprave, ki se izogibajo požarni zid med televizijo in internet. Blagovne znamke, ki niso ustrezno nameščeni na internetu verjetno ne bo preživelo, če se bo povpraševanje po vsebini razvoj, skladiščenju, distribuciji in bi lahko povzročil veliko.

Eno mogoče sklepati, da so informacije proizvodnja na internetu še vedno relativno nov in ne tako razvite kot televizija, pa bo smrt opeke in malte medijev in tehnologije imena verjetno pospeši hitrost, s katero televizijo in internet sčasoma izpolnjevati med seboj v smislu podatkov proizvodnje in potrošnje. Gaming je še en velik del študija UCSD, ki je skril tekmovati z vesolja, ko postane bolj opira na spletnih dostave.

Iskati razlog za propadu nekaterih blagovnih znamk medijev kaže na dejstvo, da je povpraševanje po informacijah je veliko večja od sposobnosti za shranjevanje ali ga pošlje. Leto 2010 bo verjetno pomenilo pogubo za nekatere stare sponke medijev, medtem ko bo novi mediji proizvodnjo, shranjevanje in dostavo zmogljivosti korak naprej na hitro stopnjo rasti.

10. december 2009 | Kategorija: CPA Stuff | Leave a comment

Do zdaj je največji zgodba za leto 2010, se bo lahko gospodarstvo. V bistvu, mnogi analitiki napovedujejo, da gospodarstvu je šla v depresijo leta 2010, ki bo trajala približno 10 let, kar je približno, kako dolgo depresije običajno traja. Sistem se bo moral iti skozi naravno 'de-vzvodnega "ciklus, ki je fancy način rekel, da so vsi dolg tam je treba obrisati čist, in deset let, je o tem, kako dolgo je to bo trajalo. Kot je ameriško gospodarstvo še vedno v skladišče delovnih mest, ekonomisti so že napovedujejo, da se brezposelnost se bo enostavno iti na 11% v začetku naslednjega leta.

Pravijo, da tisti, ki ne učijo iz zgodovine, so obsojeni, da ponovi, torej glede na primer iz 1930 je, da bi bilo pošteno izjavo, da v tem trenutku, da ti, ki jim dolguje denar sejma boljši od tistih, ki dolguje denar . Države, kot so Japonska bo še najbolj prizadela, saj razmerje svojih nacionalnih dolgom in BDP se je več kot 2:1, medtem ko države, kot so ZDA, v katerem nacionalni dolg je le nekaj več kot 100% BDP, bo manj bolelo.

Kljub temu, v ZDA pa so definitivno bo treba zapis število potrošnikov dolga, povezanega s neplačila, kakor je inflacija sokovi kupna moč. Kitajska bo najhuje prizadele morda kot povpraševanje po njihov izvoz v ZDA se suši, medtem ko hkrati ameriške obveznice ki jih imajo postanejo brez vrednosti. V Evropi so obeti manj jasno kot regulativne ukrepe za banke, ne da se jih izvaja EU, fomenting poslabšanja njihove kreditne krize z ustvarjanjem večje in večje banke. Vendar pa države, kot so Madžarska, Latvija, Grčija in bo še posebej prizadete, kot besen psih brezposelnost njihovih gospodarstev, skupaj z visoko stopnjo dolga.

Zaposlitev slika ni rožnata za tiste, ki potrebujejo usposabljanje, ker delodajalci ne bodo imeli sredstva za usposabljanje novih delavcev. Zahteva za izkušene posameznike, saj bo povzročil bo naravna težnja k hands-on, reševanje problemov v času nične tolerance za napake. Uleknine so za razliko od recesije v izterjave, ki poteka v majhnih korakih otroka, ne pa v velikih spurts rasti, pa sta obe naravni gospodarske razmere, ter tiste, ki imajo izkušnje in znanje na tem, kako manevriranje v okolju, bodisi bo povpraševanja.

Vlada porabe bodo prisiljeni zmanjšati zgolj zaradi samega pritiska na gospodarstvo deluje z nižjimi plačami v vseh sektorjih. Sedanja razprava o velikosti vlada bo treba rešiti naravno gospodarski pritiski. Razprava se bo ponovno pride v svoje mesto, ki bo podprta z bolj realističen pristop k učinkovitosti in izobraževanje. To kaže, naravni proces ponovnega določanja ekonomske in socialne strukture nazaj v sinhronizacijo z realnostjo, ki jih večina vsi kazalniki kažejo, da se je že zdavnaj.

Vojna ni verjetno Nusprodukt tega postopka, kot mnogi poskušajo oklepajo preteklosti, vendar pa bo to skupaj s skokov v tehnološke inovacije kot evforija nad zamenjavo nekdanjih načinov proizvodnje in potrošnje iz bilanc pesimizem, ki izhajajo iz pomanjkljivosti v preteklosti.

2. december 2009 | Kategorija: CPA Stuff | Leave a comment

29. november 2009 | Kategorija: CPA Stuff | Leave a comment

keithhennessey.com
18. november 2009

V nadaljevanju je iz ocene skupnega odbora za davek od prihodka učinkov Bill Reid. Imam navedene določbe z učinki večjih prihodkov (+ $ 20 B / 10 let) in nekaj drugih, ki imajo pomembne politične ali politične posledice. Obstaja nekaj manjših sprememb, kot tudi, kar lahko vidite sami v 3-strani dokumenta. Vsi prihodki so zneski prihodkov, postavljeno v desetletnem obdobju 2010-2019.

1. 40% trošarin na zdravje, ki presega kritje v višini $ 8.500 (posamezniki) / $ 23.000 (družine). Zneski, ki so indeksirane na inflacijo po CPI-U + 1% - se začne v letu 2013 - 149 $ B povečanje davčne
2. Dodatne 0,5% Medicare (Hospital Insurance) davek na plače, ki presega v višini $ 200.000 ($ 250.000 za skupne filers), - se začne v letu 2013 - 54 $ B povečanje davčne
3. Nalagati letna pristojbina za proizvajalci in uvozniki blagovnih znamk zdravil - se začne v letu 2010 - $ 22 B povečanje davčne
4. Nalagati letna pristojbina za proizvajalci in uvozniki določenih medicinskih pripomočkov - se začne v letu 2010 - $ 19 B povečanje davčne
5. Nalagati letna pristojbina za proizvajalci in uvozniki določenih medicinskih pripomočkov - se začne v letu 2010 - $ 60 B povečanje davčne
6. Cut na pol (v $ 500K) znesek nadomestila, ki je izvršilni lahko zdravstveni načrt odbije od davkov na dohodek pravnih oseb - se začne v letu 2013 - 600 milijonov dolarjev davčnih povečanje
7. Nalagati 5% trošarin za kozmetične kirurgije in podobne postopke - se začne za operacijo v letu 2010 - $ 6 B povečanje davka!
V celoti je osnutek zakona bi dvig davkov s 370 $ B več kot deset let.

Tukaj je nekaj odziva na te določbe. Posodobitve sreda večer, saj so krepko / ležeče.

Trošarine davek na visoke stroške načrtov (§ 9001, ki se začne na strani 1979)

Zdi se, Leader Reid je, kot govorica, rahlo dvigniti omejitev davka na visokih trošarin Kerry načrtih stroških, izvzema nekatere nekoliko dražje zdravstvenih načrtov iz obdavčenja. Zdi se mu zamenjajo (2), nov davek na izplačane plače Medicare povečanje za kritje izgubljenega prihodka.

Zneski iz (1), glede na odboru za finance, izgledajo kot rezultat skupnega omejitve iz sindikatov. Baucus / Odbor za finance zakona je omejitev 8K $ / $ 21K in dvignil 201 $ B. meje Reid iz 8.5k $ / $ 21K so le nekoliko drugačen, vendar dvig $ 149 B. Zdi se, da je nekdo rekel "Get davčno številko Kerry navzdol from $ 200 B pod $ 150 B. "

Z mojega vidika, to je noro. Reid in senatu demokrati sedaj, da se branijo na dva glavna davčne politike povečati namesto enega. Če boste sprejeti politični hit za davek Kerry o visokih stroških načrtih, si lahko tudi stisnite kolikor je mogoče, prihodki iz nje. Predvidevam, da je to storil, ker je nekdo prisiljen mu z grožnjo, da nasprotujejo zakona (sindikati? Eno ali več senatorji?).

Medicare povečanje davka na izplačane plače (§ 9015, ki se začne na strani 2040)

Wow. To je neverjetno, da bi se demokratične vodja to predlaga.

Trenutna zakonodaja:

> Plače do 106.800 $ v letu 2009 (in v letu 2010) so predmet davka na izplačane plače za 15,3%: 12,4% za socialno varnost + 2,9% Medicare.
> Plače nad 106.800 $, so predmet davka na izplačane plače v višini 2,9%.

Moje branje § 9014 tovornega mi pravi, da Leader Reid predlaga naslednjo dopolnitvijo (spremembe v ležečem tisku):

> Za posameznike, so plače med 106.800 $ in 200.000 $, za posameznike, za katere velja davkov na izplačane plače v višini 2,9%.
> Za posameznike, plače nad 200.000 $ predmet davka na izplačane plače za 3,4%. To je 0,5 odstotne točke povečal davek. Tako za vsak $ 1K kličete nad $ 200K, ki bi ga plačali 5 $ več davkov na izplačane plače.
> Za skupno filers, so plače med 106.800 $ in 250.000 $, za posameznike, za katere velja davkov na izplačane plače v višini 2,9%.
> Za posameznike, plače nad 250.000 $ predmet davka na izplačane plače za 3,4%. To je 0,5 odstotne točke povečal davek. Tako za vsak $ 1K kličete nad $ 250K, ki bi ga plačali 5 $ več davkov na izplačane plače.
> Te mejne količine $ $ 200K in 250K ne indeksirajo za inflacijo in plače, so bolj realni dohodek v vsakem naslednjem letu bo veljala 0,5 odstotne točke povečal davek.
> Dodatne 0,5 odstotne točke povečanje znaša davek na zaposlenega strani, tako da boste vedno plačila davkov na dohodek za te dodatne zneske plačanih davkov.

S tem predlogom, Senator Reid je vodilni demokrati v glavni filozofski prag. Ker je bila socialno varnost ustanovljena leta 30 in Medicare leta 1965, prihodkov davka na izplačane plače so bile "namenske" za financiranje teh programov. Medtem ko vsi sredstev za financiranje Medicare prihaja iz davkov na izplačane plače, vsa sredstva iz davka na izplačane plače Medicare finance Medicare. Z drugimi besedami, 2,9% Hospital Insurance davek na izplačane plače, da vi in vaš delodajalec plačati na vaše plače je vse naj za izravnavo porabe Medicare. To je del socialnega modela zavarovanja, v katerem vsakdo plača v delčku svojih plač, in bodo vsi imeli koristi kasneje.

Nisem ljubitelj modela socialnega zavarovanja, saj je nepregleden: večina ljudi misli, njihove individualne plačanih davkov se uporabljajo za financiranje njihove koristi, čeprav v resnici sredstva se uporabljajo za subvencionirali koristi drugih ljudi. Toda socialni model zavarovanja in namenskih davkov na izplačane plače je bilo temeljno načelo za socialno varnost in Medicare financiranja, saj so bili ustvarjeni, in se zavzema za (predvsem na levi) teh programov so odločno zagovarjali to načelo.

Reid je zakon Leader bi se uporaba novih Medicare izplačane plače, davke za financiranje nove pravice zdravja zunaj Medicare. Njegov osnutek zakona bi pa Medicare davka na izplačane plače v splošni finančni mehanizem, kot davka na dohodek. Obstaja spolzkih strmin argument proti temu, da bi običajno lahko pričakovali od levice. Če republikanci (ali moj nekdanji šef) je predlagal tega, bi jaz pričakujem AARP priti unglued in povečanje strahove med upokojenci, da če ta predlog postane zakon, bi lahko prihodnje Kongresi prihodkov davka na izplačane plače in jih uporabijo za avtoceste ali obrambo ali druge ne - socialnega zavarovanja porabe. Zanima me, kako AARP reagira. Bodo podporo Bill Reid kot so to storili račun hiše? (Novinarji: Obstaja zgodba za vas. Vprašajte AARP.)

Poleg tega, socialnega in zdravstvenega davka na izplačane plače so vedno delali iz dna lestvice plače navzgor, saj so tradicionalno vezani na koristi upravičenosti. Leader Reid je sedaj ustvarja "luknjo krof", v kateri so tri stopnje "oklepaji." Ta uvaja in določa temelje za prihodnjo širitev progresivne davčne stopnje strukturo davkov na izplačane plače. To omogoča lažje za prihodnje zakonodajalci za povečanje davka na izplačane plače za financiranje drugih delov države, saj si samo "obdavčenje bogatih." Medtem ko je predlog Reid velja samo za plače na vrhu distribucije, bi načeloma lahko na mestu utemeljiti povečanje davkov na izplačane plače, ki $ 106K - 200K $ v prihodnosti. Pazi.

Oba so ogromne precedenčni, dolgoročne strukturne igra pretvorniki, kako smo financ naša vlada.

Non-indeksiranje za inflacijo postavlja zanimivo vprašanje, ali je prekinitev obljubo predsednika Obama's. Je bil njegov $ 250K omejitve realne ali nominalne dolarjev?

Ta določba je veliko tveganje za zmerno senata demokratov.

Davčne strokovnjake - izgleda, da oni 'početje nekaj rafiniran s pomočjo "davkoplačevalca", namesto "individualno", kot v § 3101 (b) IRC Vabim dodatna pojasnila, če je to pomembno.

Davki na blagovno znamko zdravila, medicinske pripomočke in zdravstvenih načrtov (§ 9008 na strani 2010, § 9009 na strani 2020 in § 9010 na strani 2026)

Drog davek je davek na "Big Pharma." Bigger drog podjetjem ne bo treba plačevati višje davke. Na primer, podjetje z blagovno znamko drog s prodajo $ 5M - $ 125m plačati davek na le 10% svojega bruto prodaje, medtem ko je ena z> $ 400 M prodaje ne bo treba plačevati davkov, ki temelji na 100% svojih bruto prodaje. (Glej str zakona 2012.)

Prav tako uporablja samo za droge blagovno znamko, ki niso generiki. Rad bi slišal politične razloge za to. Politična utemeljitev je preprosta: gred velik blagovno znamko Pharma podjetja. Z izjemami, blagovna znamka, ime podjetja, drog na splošno pusto R, generičnih zdravil družbe na splošno lean D.

V vsakem primeru pričakujem, ponudniki bodo ti večji del povečanja davka na potrošnike v obliki višjih cen.

Obstajajo tudi kup zahtev za poročanje, da je na prvi pogled videti, kot da so o intelektualne temelje za prihodnjo uvedbo nadzora cen. Vabim dodatna pojasnila od nekoga z izkušnjami s področja drog, določanja cen in popustov.

Vem, da ni legitimno utemeljitev politike za vsako od teh davkov. Ti izhajajo iz naslednjih logike:

> Če vlada porabi več za zdravstveno zavarovanje, teh dveh panog bi več denarja.
> Vlada mora davčni prihodki.
> Tako bomo davek teh industrij, da zajame nekatere njihove vse večje prihodke.

Shafting vodstvo zdravstvenega načrta (§ 9014 na strani 2035)

Jaz sem raztrgana med hating politiko in chuckling na politični Naivnost voditeljev industrije za zdravstveno zavarovanje. Za razliko od davkov na velikih Pharma in medicinske pripomočke podjetij, tukaj Leader Reidu se dogaja po posameznih vodstvo zdravstvenega načrta "odškodnino. On, ki je dražja za zdravstveni načrt, da plača svoj vodstvo več kot 500K $. Upoštevajte, da bi višje davke uporablja za dohodke plačane v letu 2013 ali kasneje, čeprav je bila ta dohodek prislužil že leta 2010.

To je grozno politike izločiti nadomestila katere koli industrije. Wall Street - če to postane zakon, ste naslednji v križec.

To je neupravičeno politično kazen nepriljubljene okrožju. Oddelek z naslovom "Omejitev na prekomerno nadomestilo, ki jih plačajo določene ponudnike zdravstvenega zavarovanja." To sproža $ 600 M nad 10 let, in je tako nepomembna, kot plačilo za.

Kako to politično zavezništvo, ki delajo za vas?

Namesto, da poskuša razveljaviti tem oddelku, bom stavil nekaj kreativne republikanski senator ponuja spremembo razširili na sojenje odvetnike sodelujejo pri medicinskih primerih zlorabe.

Lepotna kirurgija davek (§ 9017 na strani 2045)

Zvezna vlada bi pomenila 5% prometni davek na kozmetično operacijo. Pozno zvečer bo komedijanti ljubezen to.

Ne morem razmišljati o drugem primeru, kadar bi FBI naloži prometnega davka. Guvernerjev in županov ponavadi glede prometnih davkov, kot "njihove šote." Sprašujem se, ali bodo boju proti tej.

Update: Best Verjetno je, da se ne uporablja za naramnice, ampak bi veljalo za beljenje zob.

Skupni Davčna ocenah tega novega davka bi dvig $ 5,8 B več kot deset let. To je veliko kozmetične kirurgije.

Ta davek bi kršila zavezo predsednika, da ne bo dvig davkov za tiste z letnimi dohodki pod $ 250K.

To bi se uporabljajo za operacije izvajajo z začetkom leta 2010, tako da dobite delo pred novim letom.

Keith Hennessey je nekdanji pomočnik ameriškega predsednika za ekonomsko politiko in direktor ameriškega nacionalnega ekonomskega sveta. On je bil imenovan na položaj v novembru 2007 predsednik George W. Bush, in ostal do konca drugega mandata Busha v pisarni. Mr Hennessey služil v Beli hiši od avgusta 2002, ko je bil imenovan na svoje prejšnje delovno mesto namestnika pomočnik ameriškega predsednika za ekonomsko politiko in namestnik direktorja ameriškega nacionalnega gospodarskega sveta.

Preden se je pridružil osebju Bele hiše, Hennessey delal za Senat Večina Leader Trent Lott od februarja 1997 do avgusta 2002. Medtem ko v pisarni senatorja Lott je, je bil vključen v uravnotežen proračun zakon iz leta 1997 in vseh proračunskih resolucij od leta 1997, spodbujanje gospodarske rasti in davčnih olajšavah Uskladitev Zakona iz leta 2001 in vse davčne zakonodaje od leta 1998, Trade Promotion Authority, vse zdravstvene zakonodaje, prevoz Equity Act, FAA dovoljenja menice in mnogih drugih manjših računov. Preden se je pridružil senator Lott, Hennessey delal kot ekonomist za zdravje senata Proračunski odbor, od januarja 1995 do februarja 1997. Hennessey je bil asistent za Dvopartijski Komisije o upravičenosti in reforme davka od junija 1994 do januarja 1995. Od leta 1990 in 1992 je preizkušen baze program Q & A za Symantec Corporation v Cupertino, California.

Hennessey ima BS za matematiko in političnih znanosti na Univerzi Stanford ter Master of Public Policy iz John F. Kennedy School of Government na Harvardu. Naslov njegovega Harvard javnega reda tezo je nenačrtovanih posledic: Kritično Predpostavke v Clinton Health načrta.

19. november 2009 | Kategorija: CPA Stuff | Leave a comment

Prvič homebuyer davčni odbitek je bil podaljšan do 30. april 2010. Kredita je bil prvotno poteče 30. november 2009. Da bi izpolnile pogoje, kupec ne sme imeti v lasti glavnega prebivališča v obdobju treh let pred nakupom. Za izpolnjevanje pogojev za kredit, mora imeti obstoječe homeowners prebivali v glavno prebivališče za pet zaporednih let od zadnjih osmih letih in morajo kupiti dom za svoje glavno prebivališče. Ti kupci so označene kot ponovite kupci, in kredit je omejen v takšnih okoliščinah.

Davčni zavezanci, ki so registrirana kot eno ali vodja-of-gospodinjstvo more trditi, kredit za 10 odstotkov nakupne cene do $ 8.000 ($ 6.500 za ponovitev kupcev), če so prilagojene bruto dohodek znaša manj kot 125.000 $. Poročeni pari vložitve mora skupaj imeti prilagojene bruto dohodek manjši od 225.000 $. Delno krediti so na voljo za eno ali glavo-of-davčnih zavezancev, katerih gospodinjstvo prilagojena bruto dohodek med 125.000 $ in 145.000 $, in za poročene pare, ki skupaj datoteke, katerih bruto dohodek je prilagojena med 225.000 $ in 245.000 $.

Davčna olajšava je za domove, ki so kupljene po 6. november 2009 in pred 1. majem, 2010. Če je prodajna pogodba, podpisana s 30. april 2010, bo davčni zavezanci upravičeni do kredita, če hrambi konča s 1. julij 2010. Kredit se vrača, in če je znesek dolgovanega davka na dohodek je manj kot kredit davkoplačevalci bo treba povrniti razliko. Kredit velja za vse domove z nakupno ceno manj kot 800.000 $. Davčni odbitek ni treba odplačati, če davčni zavezanec proda ali preneha z uporabo doma kot glavno prebivališče v treh letih po datumu nakupa.

18. november 2009 | Kategorija: CPA Stuff | Leave a comment

13. november 2009 | Kategorija: CPA Stuff | Leave a comment

31. oktober 2009 | Kategorija: CPA Stuff | Leave a comment

Prebral sem veliko člankov na gospodarstvo kot sem prepričan, da je o tem, kaj slabosti in prednosti so. Ne želim, da izgubijo v platitudes spominja Chauncey Gardner, pa čisto nič tako dobro, stopi naprej tako, da se o vprašanju odrezom skozi bika kot shadowstats.com. Sem našel to stran z branjem Roger Wiegand na kitco.com, in jaz bom jih postaviti na blogroll tukaj na webtaxcpa.com.

Čeprav nismo spletne strani naložb, smo vseeno Pozivamo vas, da obiščete teh dveh območjih, ker njihov cilj je zmanjšati s pomočjo medijev hype ter vam brez njih resnico. Z analizo teh kart spodaj, eden pa v resnici pride odpraviti vtis, da vsaj obstaja vrzel med pogosto vlade statistike, kot v resnici so in kaj oni pravijo, da so. Ta vrsta suma je razmahnila, danes, ki je kurivo rast območja, ki razglašajo, da imajo vse odgovore.

Vendar, jaz priznam, da sem pogosto mislil, kaj mora imeti občutek, kot kristalna krogla. Menim, prva stvar, ki bi naredil, če bi ena ni povedati dušo o tem, kar vidim, kako je finančni svet. Z vladne davčne politike po vsem zemljevid danes, in rezultati, ki so se v najboljšem primeru vprašljiva, če ne naravnost neverjetno, nekatere od najboljših na svetu je, da ponudba v finančnem glavah so obrnjen navzgor na internetu. Če tega ne more povedati prihodnost, potem pa gotovo še vedno srečujejo s verjetna ko se razpravlja o preteklih gospodarskih rezultatov in priprave vzporednic iz njih.

Najboljše strokovnjake vedno zdi, da so tisti, ki so sposobni, da se ozremo in preuči pretekle in sklepe hitro o času, v katerem živimo danes. To je veličina modrosti, ki jih vsakdo neguje - če se le da so jih imeli. Včasih samo v katerem so navedeni na trdo hladno realnost je vse to potrebno. Tisti, ki so v ospredju trendov se na ogromno tveganje, zato je tako velika nagrada za tiste, katerih modrost je upravičena.

Finančni navdih je v bistvu izhaja iz kombinacije udejstvovanje: Fed politika, davčna zakonodaja, ki se nato stkana v računovodskih pravil, in rezultati, ki so gospodarski poročanja. Ko je govoril z eno finančno strokovno, ni nič manj podobne razsežnosti etike kot od videnje zdravnika ali odvetnika. Tisti, ki si resnico gospodarstvo in kako deluje po definiciji strokovnjaki, ki jih dolgujejo in njihovim strankam poštenega stališča brez osebne pristranskosti. Eden mora biti sposoben razumeti ekonomske politike in kako, da se povezuje z davčno politiko, saj tako delajo v tandemu voziti gospodarstvo. Če se ne opravljajo eno del enačbe nato preprosto dal tam isn'ta nogo stati na v sfero verodostojnosti.

In nedvomno burni finančnega okolja, ti stebri podpore so v napad. Ljudje so spraševanja ekonomistov in finančnih strokovnjakov, kot še nikoli doslej. Obstaja veliko suma o finančnem svetu, med katerimi je gorivo, ki ga zaradi pomanjkanja finančnih uravnotežene informacije v mainstream medijih in je v veliki meri upravičeno. Druga "strukturne" težave so se pojavile, kar dokazuje s hipoteko polom, ki vključuje banke, katere prag za bolečine je odvisna od velikosti. "Prevelika, da ne", je morda finančno catchphrase o preteklem desetletju. Manj spevnih še vseeno razumeti finančne Izraz "strukturne" preganjati nam bo v prihodnjih letih, tudi v 2010's. Gospodarstvo je razvidno, da velikost ne zadeva, in ne more biti trajno piha v večjo hitrost in intenzivnost brez "strukturne", ki se pojavljajo problemi. Imena, kot so Enron in Worldcom blede v primerjavi z neposrednimi zadetki za gospodarstvo ob koncu prvega desetletja novega tisočletja.

Nobenega dvoma ni, kljub temu, da bo gospodarstvo preživelo. Vprašanje je, kdo bo preživel z njim. Vedno bodo podatki vrzel med tistimi, ki izpovedati, da so pregovorno finančne kristalna krogla, in tiste, ki dvomijo njih. Obe strani sta zaklenjeni v boj kot zlato traja središču pozornosti. Zlati standard je verjetno sedaj v veljavi na borzi. Lastniški vrednostni papirji se razpravlja v smislu njihove vrednosti zlata. Je to znanilec stvari priti? Vidite lahko, kaj Peter Schiff ima za povedati o tem v video, ki se pojavi razveljavitev spodnja grafikona iz shadowstats.com [ "SGS"].

Iskanje navdiha v smislu, ki vedo, kako gospodarstvo, vodi pa je pogosto le stvar preprosto poslušanje. Zdravnik lahko samo povem, kaj on misli o tistih, zdravstveno stanje v tem trenutku ali kaj točno je bilo, preden jo je videti na grafikonu bolnika. Vendar, če bolnik kadi, ne izvaja ali jesti pravico, ne dobi dovolj spanja, in se preprosto uživate same stvari, ki jih ne bi smela potem je ponavadi cena za to vedenje. Dober zdravnik je dovoljeno povedati stvari, ki služijo za previdno bolnika v zvezi s znanih nevarnosti. Ob odprtega duha in se ukvarjajo s kritičnega mišljenja so pomembni dejavniki je treba upoštevati pri iskanju, kje se vaš finančni kompas točk.

(In da hiter pogled na M1 v skladu z Federal Reserve - v modri barvi - ki potrjuje, da je SGS napovedi M1 hitro naraščajo in kurivo inflacijski strahovi - celo hiperinflacije.)

31. oktober 2009 | Kategorija: CPA Stuff | Leave a comment

Tukaj je nekaj pomembnih dogodkov davka, ki jih lahko pričakujejo za leto 2010 in 2011:

Smrti davka: Ko pride do smrti davka, verjetno bi bilo nič manj verjetno predvideti ali načrtovane za. Daleč je smrt davka zlahka postanejo tisti, največji strošek, ki posameznika bruto premoženja je vsaj $ 3.5 milijonov. 2009 davek smrti izključenosti, pa bo treba določiti, da neomejeno v letu 2010, kar je še en način pravijo, da bodo razveljavljene smrti davka.

Sunset smrti davka holdover od zdaj zloglasni Busheve administracije davčno politiko, ki ga mnogi trdijo, koristi samo premožni. Ker pa isti zakon zahteva smrt davek, ki se ponovno v letu 2011 v vnaprej 2.004 izključitev stopnje zgolj 1 milijon dolarjev, je to težko razumeti kot koristi decedent premoženje ali upravičencev. Poleg davčne obremenitve, ki je edini pristojen za zbiranje več kot $ 800 milijard EUR letno davčnih prihodkov, ki so pogosto prisiljeni upravičenci za likvidacijo nelikvidna sredstva, nepremičnine sprostiti denar za plačilo davka na smrt. Če so ta sredstva v nepremičnine, potem bi to lahko predstavlja resen problem, če se bodo sedanji trendi resnično nepremičnine na trgu, še naprej navzdol v bližnji prihodnosti.

Posameznik se lahko logično pričakuje nadaljnje nestabilnosti na način smrti davek uporablja. Uprava Obama je že z tinkered v proračunskem letu 2010 predlog proračuna, v katerem opomba, da predlog predvideva, da bo kongres preklicati razveljavitev in da smrt davčnega trajno. Verjetno najboljši nasvet lahko kdo ponudi, da je načrt za vse možne nepredvidljive, ne glede na velikost premoženja. Preparing a living trust has probably never been more important than now given the uncertainties of the death tax. A spousal residuary trust should be carefully considered as well. Seeking trust and estate advice can often result in peace of mind.

Alternative minimum tax: The exemption levels drop to $45,000 for married filing jointly from $70,950 in 2009. It drops to $33,750 for singles and heads of household from $46,700, and from $35,475 to $22,500 for married couples filing separately. This translates into millions of additional taxpayers, who are expected to be subject to the AMT. The best advice would be to pay careful attention to the level of your income as well as the tax preference items, which are added back for alternative minimum tax purposes. Make sure that you don't fall into the AMT for 2009, or else you might wind up owing additional taxes which you had not planned for. Important items to consider in planning for the AMT would be whether you exercised incentive stock options or paid a lot of state taxes. However, so far interest from private activity bonds is still exempt from the AMT through 2010.

Sales tax deduction for new vehicles: In 2010, the ability to deduct sales tax on new vehicle purchases will no longer be available. New car buyers have until the end of 2009 in which to take a deduction for the sales taxes by adding it to your standard deduction. The period of 2-16-09 to 12-31-09 is covered under the law. If you are single and your adjusted gross income is over $125,000, the deduction is phased out. It is phased out at $250,000 of AGI for marrieds. Sales taxes on the purchase price up to $49,500 qualifies for the deduction. Beginning in 2010, you can still deduct sales taxes on a new car purchase provided that you itemize deductions and do not deduct state income taxes.

Druge stvari, da razmisli: Če pride do sprememb, ki prihajajo iz kongresa, leta 2011 tako individualnih davčnih stopenj in kapitalskih dobičkov, davčne stopnje naj bi šel nazaj na stopnje, ki so bili v veljavi pred letom 2001. To pomeni, da bo vrh individualno stopnjo davka na dohodek nazaj na 39,6% in davek na kapitalski dobiček razmerje je določeno, da se vrnete na 20%, za razliko od 15%, in dividend, poleg tega bodo obdavčeni po najvišji običajni davčne stopnje. Prav tako dobi oddelek cut 179 odbitku stroškov poti navzdol od 250.000 $, kjer je trenutno znaša samo 25.000 $ v letu 2011. Ena pozitivna plat je, da domača proizvodnja dejavnosti, povečanje olajšave v letu 2010 na 9% kvalificiranega podjetja neto dohodka. Prav tako, prvič homebuyer kredit izteče 30. november 2009. Dokler ste vzeli kredit v letu 2009 in ne prodati svojo hišo v treh letih po nakupu, potem vam ne bo treba odplačati kredit.

25. oktober 2009 | Kategorija: CPA Stuff | Leave a comment