国税局长舒尔曼：检查高净值个人
你可以去这里了解更多税务科2010年1月26日，约国税局专员道格拉斯舒尔曼的谈话在年度会议上，纽约州律师协会。 舒尔曼规定了如何的问题“复杂性”是由国税局管理。 舒尔曼所取得的最明显的陈述之一是与美国国税局将姿态就高净值个人服用。 重点将不再是仅仅看收入，而是将包括资产以及纳税人。
“这是一个战略国税局改变游戏规则。 最初，我们将重点放在个人的收入或资产数以万计的数百万美元。 展望未来，我们将采取这样的安排统一的外观，风险评估，以更好的整个复杂网络的商业实体所控制，高财富个人，它将使我们会对税务遵守。
我们要更好地理解整个复杂的富有个人控制的企业的经济情况，并评估该企业整体税收情况。 我们不能这样做，继续方法中的每个单独作为一个单一的实体企业和纳税申报的。 我们必须了解和分析整个画面。“
虽然个人档案一般不与他们的报税表，他们的名字和社会安全号码的资产负债表往往与各项业务纳税申报，如果他们是合作伙伴或股东。 在这种情况下，资产负债表普遍提出，但是，企业资产未必是那些被认为是校长的个人资产。 唯一例外的是，股票的所有权，只是很容易通过股票价格确定的，如果它是一家上市公司。 但是，如果该公司是一家私人拥有的那么评估价值的任务变得更为复杂。
我们不能同意这种复杂性更是全心全意的努力国税局审查后的净资产为基础的个人的核心。 鉴于目前的报告格式，有指导走向一个合理的资产净值一了解一些其他的选择。 社会安全号码和雇主身份号码都与银行帐户，带来了一个全新的私密性的新问题。 和股票的交易是同样溯源，然而，问题似乎没有受到舒尔曼回答更多的是通过对考试后的净资产为基础的原因可能。
关于“控制这些考试的幕后主导因素”舒尔曼会谈，但是，控制和净值是两个非常独特和不同的概念。 人们可以在没有任何经济利益具有完全控制。 而对于信托，实际上是放弃控制，以不可撤销信托的受托人可以有更大的会议，如房地产，特别是在规划方面的困难挑战的灵活性。 那么，为何会一税的立场，即往往是不利的控制权保留在成为税务滥用纳税人的焦点？
有，但是，经验丰富的税务专业人士的情况以及如何理解经济风险的控制是分不开的某些个人。 用简单的英语，在抵押贷款危机是如何黑幕操作可以链接到那些谁控制它们最好的例子。 固有风险是一个腐败的商业往往导致腐败的人。 这种认识往往是受雇于审计，但在这种情况下，纳税人有权派代表参加。
由处长舒尔曼的评论却带来了更多问题的答案。 这将是有趣的，看看这个故事有腿，成为传媒的焦点，如何在这个新的姿态转换普通互动本身又是一个与美国国税局已。 然而，鉴于国税局，高净值个人或谁只是行使其他实体控制，并不一定富有目前的气候应该被警告要为他们的经济事务的所有可能的问题的准备。
